中国的灭活疫苗和西方的mRNA疫苗还有腺病毒疫苗的区别,我简单再说说

【本文来自《美国二季度GDP数据远不如预期,《华尔街日报》偷偷改标题》评论区,标题为小编添加】

现在德尔塔病毒已经引发了新一轮的疫情高峰,这一次来势凶猛,美国接种率还比较低,不去说他,但是像英国和以色列都是接种率很高的国家,但是英国和以色列都发生了德尔塔病毒高速传播的问题。说明目前的免疫屏障在德尔塔病毒面前并不是那么可靠。

这对于世界经济来说是一个打击。原本很多经济学者都是比较乐观的,认为世界经济即将走出疫情影响,目前来看,还是草率了。别说今年,明年估计也没戏,因为下一代病毒必将击垮大部分疫苗的免疫屏障。

从全世界的疫情防控和疫苗接种来看,局部还好,比如中国。但是总体来说形势非常险恶,疫苗在全世界接种还远远没有深入的情况下,病毒的变异就已经差不多绕过了原本的疫苗,特别是西方的mRNA疫苗和腺病毒疫苗。中国的灭活疫苗稍好一些。

很多人不是很清楚中国的灭活疫苗和西方的mRNA疫苗还有腺病毒疫苗的区别。这个其实还比较复杂。

1.从副作用来说,灭活疫苗是人体的自然免疫过程,风险是最低的。

2.从抗体浓度来说,灭活疫苗是浓度是比较低的,比mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要低一些,所以从防止感染病毒来说,mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要更强一些,但是灭活疫苗也有好处,就是它的抗体是自然产生的,可以源源不绝,所以接种没活疫苗后一样会被感染,但是这样会自然激活人体免疫系统,所以被感染后发展成重症的可能性是很低的,这与mRNA疫苗就不一样,mRNA疫苗是不容易感染,但是一旦感染,发展成重症的可能性就高得多了。简单说就是灭活疫苗的防疫外壳不如mRNA疫苗,但是后劲远超mRNA疫苗。

3.对抗病毒变异的角度来说,mRNA疫苗和腺病毒疫苗远不如没活疫苗。这是因为灭活疫苗对病毒特征的描述更加全面,而mRNA疫苗和腺病毒疫苗对病毒的特征描述就很有限,一旦病毒带上新的面具,mRNA疫苗和腺病毒疫苗基本上就失效了,但是灭活疫苗不会,因为灭活疫苗就好像你很熟悉的一个人,他戴上面具你一样可以把他认出来。

全部专栏