美财长：是美国需要中国，不是中国需要美国。美国又看上中国什么了？

美财长：是美国需要中国，不是中国需要美国。美国又看上中国什么了？

作者chen   来源  知乎

前言：

6月中旬，美国财长耶伦在出席一次会议时，公开指出：“现在不是中国更需要美国，而是美国更需要中国”。

或许这能解释为何近一段时间以来，美国数次寻求与中国接触的努力。但问题是，眼下的美国明显有点分裂，理智派寻求跟中国接触的声音有多迫切，那么强硬派挑衅中国的行为，就有多放肆。

美国副国务卿访问日韩

在包括财长在内的一系列美国官员，着急与中国改善经贸关系的同时，五角大楼却在短短两个月内，两次派军机“窜飞”台湾，公然触碰中国底线。这就让人很费解，美国说需要中国，那么到底需要中国干什么呢？

如果仔细去观察的话，就会发现美国国内，想要寻求与中国改善关系的声音中，以经贸系统的官员和从业者们最为急切。这一方当然是因为双方庞大的贸易规模，已经成为中美关系的压舱石。但更重要的，还是处于第一线的经济官员和商人们，最能切身地体会到美国经济当下的困境。

从短期来看，由于美联储大肆放水刺激经济，而包括印度在内的东南亚等国，作为全球商品生产的重要基地，却因为疫情陷入半瘫痪状态，没办法像以前一样，继续给美国输出大量商品，这无疑加重了美国国内的通胀问题。

正如美财长说的那样，现在的美国和美国人，需要中国的商品和市场。如果没有美国，中国还可以把商品卖给其它国家；但是如果没有中国，眼下的美国根本无法从全球市场上买到用的商品，同时美国企业也办法获得足够支撑经济复苏的市场。

因此说，美国经济需要中国，最直接的就是需要中国出口的大量商品和中国庞大的市场。前者是美国遏制通胀的有效办法，而后者则是美国经济实现复苏的唯一希望。

因为通胀严重，美国股市剧烈动荡

其次，从长期来看。随着新一轮疫情的反弹，全球投资者们对后疫情时代，世界经济的复苏充满了担忧，这种担忧反映在市场上，就是全球股市动荡，金融泡沫破裂的风险加剧。

而美国，正是全球虚拟经济最繁荣的国家。咱们之前老说美国制造业空心化，那么美国作为全球第一大经济体，在制造业空心化的前提下，是如何维持自己经济世界第一的呢？

其实主要就两个方面，第一是发达的服务业，第二是繁荣的金融产业。服务业解决大量人口就业的问题，但是其给美国带来的经济增长效益，并不明显。繁荣的金融产业，虽然带不来多少就业，但却是支撑美国经济的核心。

直白一点，美国资本都跑去炒股了，股市就成了美国经济的命脉，只要保持股市稳定繁荣，美国经济就还能继续支撑下去。可要是股市出现动荡，甚至崩盘，那么美国金融泡沫破裂，基本上就要玩完了。

而股市这东西，除了各种技术性和客观性的因素外，还非常受市场信心的影响。这即是说，如果全球投资者们，对美国和世界在未来一段时间内，经济发展的前景看好，那么股市就会坚挺，美国经济就还能维持。可如果投资者们对美国和世界未来经济发展的长期趋势不看好，那么股市就要下跌，美国经济就要承压。

中国上半年经济同比增长12.7%

因此，就算疫情没有反弹，在全球经济复苏的这盘大棋上，任何试图把中美这两个第一和第二大的经济体分割的想法和趋势，对于美国经济来说，都是不可承受之重。从这个角度上，美国需要跟中国的经济合作，来提振投资者们对未来经济复苏的信心。

毕竟，中国是全球经济增长的发动机，这个概念可不是白叫的。现在的全球经济，也就只有中国经济的发展，还能给市场一些信心了。

那么这是不是说美国现在其实心里非常想跟中国搞好关系，只是碍于面子不好说出口呢？实际上也不是。

美国在经济上想要扩大于中国合作，让中国商品和市场帮美国渡过危机，这是真的。但与此同时，美国在政治上打压中国崛起，维护自己世界霸权的立场，也是非常坚定的。

因此对于美国来说，与中国最好的关系，就是维持“政冷经热”。所谓“政冷经热”，最核心的一个要素，其实就是把中美之间的经济联系，和政治军事联系彻底切割开来。

换句话说，美国人真正想要的，是在经济上跟中国合作，在政治军事上跟中国对抗。这两者之间互不干扰，各行其道。

美国海军陆战队，在日本冲绳军演

问题是，政治是经济的延续，军事是政治的延续。无论从哪个角度来看，“政冷经热”都是不现实的。这就好比两个人都想置对方于死地，却还要互相喂对方吃灵丹妙药，增强对方实力一样，从根本上就是互相矛盾的。

当一个人想害死你的时候，他就算给你送来人参，你也会觉得这是毒药。双方之间没有最基本的信任，任何试图真诚合作的想法，就只能是空中楼阁。

现在美国在政治上，围堵打压中国崛起，对中国的敌意是显而易见的。却妄想双方之间的经济还能不受此影响，甚至扩大经济交往的规模，纯粹就是掩耳盗铃。

当然，美国人想的所谓“经热”，是中国给他们提供市场，和中低端的链家商品，至于事关双方未来布局高端产业，他们还是坚持与中国脱钩，对我们进行技术封锁。说白了就是要把中国限制在产业链的低端，等以后美国经济缓过气来，再彻底击垮中国。

这种所谓的“政冷经热”，其实是单方面的。简单一点说，就是美国希望中国把经济和政治完全分开，不要用经济手段反制美国。但他们自己却可以利用政治手段，打压中国经济的发展。比如以“国家安全”的名义，打压制裁中国科技企业，这本质上其实就是想要限制中国经济的发展，只不过被他们披上了“国家安全”这个政治的借口而已。

美国以政治名义，打压中国科技企业漫画

想的是很美，唯一没考虑到的，中国历来就不是一个只注重短期利益，不顾长期发展的国家。恰恰相反，中国最擅长的，正是着眼于未来，不计一城一地之损失。想用这种办法对付中国，只能是搬起石头砸了自己的脚。

那么就有最后一个问题，国家之间竞争的办法有千万种，为何美国偏偏选择“政冷经热”这种看上去就自相矛盾的办法呢？

这实际上是由两种原因导致的。第一是当下的政治环境下，美国政府对国内遇到的经济困境，根本无能为力。

经济基础决定上层建筑，中美竞争，归根结底是综合国力的竞争，是经济的竞争。因此美国想要与中国竞争，最好的办法当然是自己解决国内经济困境，正大光明地与中国比创新，比基建，比上层设计。

美国大力推动基建项目，与中国竞争

但问题是，眼下的政治环境下，美国政府根本无力解决他们遇到的经济困境。只能寻求中国帮助，暂时渡过危机。至于以后，美国人从来不想以后。

最典型的例子，就是拜登政府上台以后，雄心勃勃地提出的大基建计划，说是要与中国正面竞争呢，结果到现在还停留在纸面上，民主共和两党，吵了几个月还没有就最后投资基建的金额达成一致。而这段时间，中国高铁都开工了好几段了。

既然正面竞争赢不了中国，美国又不想丢掉霸权，那么就只能采取一些不讲理的手段，以政治军事的手段，制裁中国经济，妄图实现所谓“政冷经热”的打算。

另一方面，既然竞争赢不了，那么美国为何不与中国合作呢？毕竟作为一个非常现实的国家，历史上美国最常见的操作，就是打得过的时候武力政府，打不过的时候“真心”交朋友。

这其实就涉及到另一个问题了，美国国内的利益集团。对于美国这个国家来说，既然中国崛起已经势不可挡，那么与中国合作交朋友，显然是更能实现美国最大利益的操作。但是，对于美国国内的军工集合体来说，跟中国做朋友了，还哪有机会从国会申请到高额的军费，还怎么赚钱？

美国资本控制国会漫画

因此，对于这些利益集团来说，最好的办法，就是“政冷经热”，这样既可以维持美国经济不至于解体，又可以利用中美紧张关系，大肆攫取利益。

综上，眼下美国想要实现这不靠谱的“政冷经热”的对华策略，一半的原因是他们先行的体制下，根本没办法跟中国正面竞争导致的，另一半的原因则是相关利益团体的推动。

不谈付出，只谈回报，就是赤裸裸的耍流氓。

对于中国来说，美国需要什么不重要，重要的是他们能付出什么。眼下，经过几番波折以后，美国副国务卿谢尔曼访问中国的消息，总算是确定下来了。但如果美国继续秉持着当下这种只谈美国需要，不顾中国关切的想法，那么接触也就只是接触了。

中美和则两利，分则两伤。但这个“和”，得在平等互利的基础之上。毕竟，美国独霸天下，予取予求的时代，已经过去了。