什么?高考一张卷看出江苏考生水平不行?

首发于公众号“贼叉”

昨天听到今年教育圈最大的笑话了。   

事情是这样的,作为一个无所事事的退休人员,我偶然间刷到一篇文章,说今年由于江苏高考采用了全国卷,结果考下来六百分以上人数比例很低,所以之前你们说江苏考生有多牛净是吹牛逼。他还附了参加今年新高考的几个省600分以上考生的比例:

500

作者根据这张统计表得出结论:江苏考生翻车了。

我记得n年前一部超火的电视剧《康熙王朝》里有这么一句经典台词:我孝庄....(孝庄是谥号,死后才有的,活着的时候大玉儿怎么知道自己百年之后会被封个啥。。。诶,我讲个梗都这么累)

500

啊,不是这句,重来。这句台词出自孝庄教育小康熙的金句:你呀,最不能信的就是奏折。

是的,数据最不会骗人,但是数据也最会骗人。

从这张表格上看,确实江苏600分以上的比例在八个省里排倒数第二,而闽、鄂、粤等省都在江苏前面,这和江浙学子冠天下的地位严重不符。

讲真,谁给作者的勇气看不起苏联的考生的?中国历史上出状元最多的省份就是江苏,光是一个苏州府出过多少进士你知道么?

等等,说高考怎么扯历史了?

你难道不知道有个东西叫传承么?往小了说有诗书传家,往大了说有崇文之风。比状元、比进士、比院士,全国哪个省份比的过江苏?

很多家长对京沪的生源的概念仍然停留在二十年前,他们对京沪现在的生源质量依然是嗤之以鼻,但是鲜有家长对江浙学子敢冷眼相待的。作为曾经的高校教师是最有资格点评各地生源的——我带过的最好的学生中,江浙占了绝大多数。

文章作者怕是梁静茹幂附体——一个梁静茹都给不了这样的勇气,居然能得出江苏学子不行的结论,真是叹为观止。苏联再内讧,南京再怎么属于安徽,徐州再怎么属于山东,武进和金坛再怎么不算老乡,谁敢鄙视江苏的经济和教育那真是让人笑掉大牙。

虽然卷子是一张,可是每个省的评分标准完全不一样。手松手紧数学卷子平均分差个十分实在是太容易的事情,选考的科目是按照排名赋分,因此拉不开差距,但是还有语文和外语呢?从来高考分数都是在本省比,出省了就完全没有可比性,连这个道理都不懂?

而且作者还大言不惭地说,恐怕是江苏学子对新高考不适应,假以时日相信江苏考生会好起来的。这真是乡间老妪觉得皇上一定是拿金锄头锄地!从没有选择题的高考到现在有选择题,从时刻被笼罩在葛军大爷出题的阴影到现在轻松愉快的全国卷,不适应你个der啊?

像这种水平也学人做公众号,真是笑掉大牙。以为自己拿数据说话就显得客观理性,孰不知啊~

从前, 有一个老秀才, 他老来得子, 很高兴, 把他的儿子取名为年纪,一年後, 他的老婆又生了一个儿子, 他就把他的第二个儿子取名为学问, 又过了一年, 他又有了一个儿子, 他觉得这像是一个笑话, 於是把他的第三个儿子取名为笑话。十几年之後, 有一天老秀才叫他的三个儿子上山去砍柴,当他的儿子们回到家时, 老秀才就问他的老婆说:儿子们柴砍的怎样?

她回答说:年纪有一大把,学问一点也没有,笑话倒有一箩筐。。。

全部专栏