《大决战》以重庆谈判开头值得商榷

【本文由“我是二哈”推荐,来自《此版《大决战》,唐国强的表演很失败,主要亮点是人民历史观》评论区,标题为小编添加】

《大决战》以重庆谈判开头值得商榷。

应该以“七大”开头比较合理。换言之,抗战胜利后,共产党的战略决策是“七大”定的调子,而不是重庆谈判定的调子。特别是毛泽东“七大”闭幕词中引用的“愚公移山”寓言。

《大决战》中罗荣恒的塑造很失败。政委罗荣恒就象是围绕司令员林彪转的“小媳妇”。这与政委不会打仗的误解有关。也就是说,政委这个职务使许多人误解了罗荣恒元帅的军事才能。

而《大决战·辽沈战役》中罗荣恒的塑造是比较成功的——真正理解了毛泽东和党中央的战略意图,并有理、有节地说服林彪贯彻毛泽东和党中央的战略意图。

《大决战》的编导大概没有思考毛泽东《七律·吊罗荣恒》中:战锦方为大问题。“战锦”指的就是锦州之战。而“大问题”的解决,身在东北前线的东野政委的罗荣恒功不可没。

至于演员的表演,那属于萝卜青菜各有所爱。

站务

全部专栏