何谓“名与器不可与人”？有实力，同时名正言顺

【本文由“吃嘛嘛香”推荐，来自《孟晚舟案加拿大法官未同意引入新证据，但中国“阻断法”体系已使情况发生变化》评论区，标题为吃嘛嘛香添加】

傅斓珂

如果拘泥于在法律层面，不要说百分百，哪怕你取得百分之千、百分之万的胜利，都是大局层面的失败。
非法的政治、外交迫害，原本就应理直气壮以政治、外交手段反制之，让它当时就立即无条件释放并道歉、赔偿。
它能非法拘押你两年有余，更关键的是，始终以“审判者”的身份面对你，你业务上辩护得再漂亮，也消除不了性质上的屈辱性。

“名与器不可与人”，这句老话你要好好看一下。

你这种想法是当世界上除了美国和中国以外再没有其他人。不是这样的，世界上多数国家、多数力量，既不属于美国也不属于中国。

争取他们，离不开在价值认同上一点一点撬。也别说什么他们其实知道美国说的是瞎话，美国之所以折腾话语体系，就是因为有用。

引一段论述。“从生理学的原理上讲，在人的大脑中存在着一个无意识的深层区域，我们的行为动机正是在那里形成。而那些不断重复的说法最终会进入这个无意识的区域，到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，认为它来自自己的判断，最终对它深信不疑。”

所以大义名分必须要打好。