蔡女皇保佑草民在台一切顺遂

人已经在台湾,准备开始“选举观察”。

老实讲,选举观察这个事,很多人都已经用烂了,宽了讲选举期间趴趴走也可以是选举观察。但选举观察其实是一件很高大的事情,甚至还有自己的行业规则(联合国:《国际选举观察工作原则宣言和国际选举观察员行为守则》)。从学术的角度讲,选举观察是“比较政治”中重要的调研方法。而从政治需求的角度讲,选举观察也是一种重要监督的方式。早先就在观网写过一篇选举观察和台湾选举乱象的文章,有兴趣的请戳 台湾“选举”观察报告:聊聊贿选和计票那些事儿

不过因为一直接待的地方团体今年不再举办观察团,今年的观察不会像以往那样那么细致。主观上,也不想把自己搞得那么累,完全是一种随遇而安的心态,以感受为主。虽然规范上的事情不会做,但宏观上关注的议题还是有的。于我而言,关心两个议题:“韩流”和“公投”。

500

先说说韩流。韩国瑜是个人才,当年竞选党主席的时候就已经感受到了,这种人从头到尾透露着“非典型”的气息,而非典型恰恰是台湾当前政治环境中最需要的。就非典型的意义而言,韩国瑜也算是“第三势力”的一个代表,但其党派背景多少还给他带了一定的政治包袱,让他这个第三方显得并不纯粹。

首先声明,我不做预测,只是发表点感想。对韩国瑜的当选,态度上我相对谨慎,尽管从当前的声势来看有点大势所趋。影响选举的因素很多,但依靠可变动因素来预测选举,那么选举真的是赌博。从选民构成来看,在高雄,韩国瑜并不占优势,因为基本盘还是倾向民进党的。韩国瑜要争取的,是所谓的“中间选民”,是可变动的那一个群体。但既然可变,就意味着风险,特别是这其中还有7万左右的北漂青年。青年的政治行为是最多变的,天气、心情、约会都有可能影响他们投票。

进一步发问,现在的声势,有多少是有资格在高雄投票的人捧起来的?韩流是一种现象,但现象意味着全社会的关注,你可以关注,我也可以关注,大家都来参与一下,热度就上去。陈其迈造势有“走路工”,但韩国瑜也有“走路工”,只不过这些人都是从别的地方自愿过来赶潮的而已。请记住,这是县市长选举,而不是“不分区立委”或者领导人选举,小小的高雄未必能承载全社会的期待。

比较严谨的选举预测,一般都是在变量可控的情况下来进行,比如让所有不利条件发生。上海交通大学林冈教授预计韩国瑜会少十万张票,即便算上北漂的人,还是有些微差距。韩国瑜其实也坐在针尖上,只是舆论让我们感觉他板上钉钉。

顺便说一下吴敦义

的“母猪事件”。此前活跃在观网的一个叫周远游的大咖认为,韩国瑜可能会小赢几万张,而如果没有失言风波,可能会更保险一些。失言的影响有,但在苛责吴敦义的同时,也要考虑他为什么说这样的话。吴敦义拜访云林高雄老乡会,其实这是一个很封闭的会晤,可能是吴大咖觉得说点俗话比较交心,就开始口无遮拦。这自然有他考虑不周(当然,一些人认为别有深意),但也不禁让人问,吴的话到底是谁传出去的?

政治斗争,都是套路。

然后是公投。今年是新公投法小试牛刀,但亦被作为选举的工具。“公投绑大选”是陈水扁玩过的把戏,不过在新法门槛降低后,这个把戏有点全民普及的味道。一个社会当中,对政治有热情的人就那么点,大多数都是随遇而安的,但倘若这些对政治热情的人是对手的死忠,那就是另外一方的灾难。换句话讲,热衷投票的人行为通常固定,挖墙脚的成本太高。因此,扩大选民基数,成为了不二法门,催动不投票的人投票自然是候选人竭力要做的事情。我今儿搞个公投,如果你认为这个事情有必要表态,那么你就会24号出去公投,出都出来了,顺道再投个选举票。非常耐斯!

当然,你有案子还不行,还得在全社会联署到一定程度,才可能被“中选会”认定可以公投。联署人数应达到提案时由最近一次“大选”选举之选举人总数的1.5%。以2016年的1800万计算,那么联署门槛将近30万。30万人也算具有一定的群众基础,反映了一段时间内台湾社会普遍关心的问题,从这个角度而言还是值得说道说道的。

500

今年十个公投案中,性别议题占了一半,反映了社会对这个议题的激烈交锋。多元性别认同这个事,在社会中本身就比较敏感,即便是选前许诺好好处理的民进党,至今也没拿出一个让社会认可的处理方案。此前在文章当中也讲过,台湾社会喜欢赶前卫的社会议题,实际上是通过这种行为强化自我身份认同。只要统独议题还在,赶潮的事以后有增无减。

能源是第二大议题,占了三个。其中停建烧煤的深奥电站和降低火电的案子都是国民党提的,可以明显看出选举动员的味道,但也说明了台湾当前空气品质差的事实。台中承接了全台最大的火力电站,近年来空气品质恶劣,也成为了卢秀燕打击林佳龙的重要议题。黄世修的“核能计划”过联署,反映了社会在空气污染的状况下,对废止核能的反思。

剩下两个不好归类的是核灾食品和奥运正名。前者由郝龙斌发起,反对民进党进口福岛食品,也可以算作国民党选举策略的一部分。奥运正名是民进党团结深绿的法器,也反映了“独派”思想在岛内具有一定程度的民众基础。需要指出的是,在最近国际奥委会的回复中,国际奥委会半带威胁地告诉台湾,他们已经在今年五月讨论过这个事,一致认为台湾不能改名,否则后果自负。也就是说,即便公投结果被提交奥委会,奥委会也根本不会受理。绿营不会不知道奥运正名的最终结局,留着走公投程序,除了拼选举,没有别的解释。

500

接下来要在台湾十多天,除了跑跑选情,也会听一些相关的报告会,小心使得万年船,po张旧照,以保平安!

全部专栏