中美“贸易战”到了今天，鹰派已经过时了

【本文版权属于风闻原作者，如需转载请申请获权】

中美贸易摩擦到了今天，特朗普这边是反复对中国说“你输定了”。

美国白宫贸易顾问纳瓦罗作为一位“中国威胁论”者自然是一直致力于“火上浇油”。

最近的一次就是11月9日，美中重启外交安全对话。

据路透社报道，当时多位华尔街高管也与美中官员会晤，敦促双方达成解决方案。

然而，此时的纳瓦罗却在警告他们“不要插手美中贸易谈判”。

因为纳瓦罗认为，特朗普不需要华尔街的这种努力，并且这样做会适得其反。

“我想再次说，华尔街，不要掺和那些谈判。把你们高盛的钱投资美国吧。美国总统不需要穿梭外交。”

这些华尔街高管就成了纳瓦罗口中试图向特朗普施加压力的“未注册的外国代理人”。

不过，这些话美国人也听不下去了。

查利·加斯帕里诺，福克斯商业频道记者，在16日的福克斯的新闻节目中表示，纳瓦罗正在逐渐“过时”。

“我没和纳瓦罗聊过，但是从华盛顿传来的一些声音让我感觉他逐渐过时。”

“他是政府里贸易领域的‘鹰派’，是他把‘中国威胁’放在台面上。”

“现在我并不是完全同意他的观点，我觉得他面临着一个问题。很明显，贸易战中市场将会抛售。很明显对于总统而言，这将是个政治问题，尤其是到了2020年。”

“像穿针一样，以一种巧妙的方式设法解决才是最好的。如何对中国保持一个强硬立场，但又不至于升级到针对其他人的全盘保护的地步，这是纳瓦罗正在面对的艰难时刻。而他只是个‘钝器’。”

“总统很喜欢他，他也是个讨人喜欢的人。”“但是我并不觉得他能够存活下来。这事关贸易，除非你做的恰到好处，否则你就会搞砸整个经济。那种认为我们应该恐吓中国的想法显然对市场不太有利。”

Savills Studley首席经济学家勒纳(Heidi Learner)则认为，“在这一新的贸易浪潮中经济自然放缓。贸易保护主义可能会加速已经出现的危机。”

“这（影响）几乎是直接的。比如，你已经看到存货开始在港口囤积。我认为人们正试图预测潜在的影响。我想每个人都会输。肯定的是，消费者输了……”

“但是总统赢了，他得到了关注。”主持人说。

“他是赢了，但他赢了什么？我认为这将是一场得不偿失的胜利。”勒纳这样回答。

本月底阿根廷二十国集团（G20）领导人峰会期间，中美两国元首的会晤或许可以带来一个结果。