饶毅说“缺乏科学精神,是我们文化中的一个重大缺陷”,此言有些道理,但略过

【本文来自《我是一只科研狗,我国基础科研不乐观,从投入到制度管理有很多问题需解决》评论区,标题为小编添加】

同意文章观点,CN的科学研究和技术研发,实在远不是可以用“好”或者“很好”自吹自擂的——不用先去夸口说总额World No. 2,须知人家US成为World No.1 甚至数十年乃至上百年了,我们的科研人员与领先国家相比,没有充裕的经费、充足的设备和条件(软硬件都包括),欲要在2nd 百年争先,难!

不要说现今比以前有多少多少提高、更不要说HW如何如何——没说没有提高,但是请注意,

(1)哪怕是“两弹一星”也不是从沙里臆想出来的,先驱们奋发努力实现我们的宏大目标过程中同样使用了当时的高性能计算机、高级的重金属提炼厂……,于敏先生也不是靠脑袋一拍,顿悟成为的大家;

(2)说起HW,该公司确实令人深思,不过,

① 该公司也不是靠顿悟“起家”,是有数万乃至更多科技工作者努力的结果;

② CN通信领域之所以能够“雄起”,不止一家公司,除了与该公司同城的ZTE,还有更多的“同行者”在广州以及珠江口东西两岸,其中也包括“矿业工人”;

③中国类似于HW的公司可能还是过少,HW之与CN的影响力,还不及Thomas Alva Edison vs. GE vs. USA的影响力那么大。

说解决问题的方法,其实应该也简单,两个字:“人”&“钱”也。

虽然饶毅先生说,“缺乏科学传统,缺乏科学精神,是我们文化中的一个重大缺陷。”吾以为,此言虽有些道理,但略过。为何?

因为:在伽利略之前,又有哪里有现代科学精神呢?须知,《几何原本》不是科学,而古希腊、古罗马更是与现代西方相去甚远。现代西方普通人与现代中国人都差不多,基本上宗教信仰已经变为一种家常习惯,笃信一种或多种一神或多神宗教的人不多(当然原籍为西亚北非或南亚的人士另说,另外在the USA政客里面真正常人也不多),所以民族和其他阻碍我们发展科学技术进步的东西不多——现存的技术和科学阻碍都需要克服是真的,没有人会自愿来无偿帮助。

结论:只要我们努力奋斗,“人”&“钱”都给力,基础和应用都会搞上去的。老夫今年5张,相信再过5张,一切都会好。

全部专栏