盛宣怀张謇第一代官僚资产阶级，真的值得称道？

改革开放中国放弃了意识形态争论，汪精卫秦桧之流都迎来了翻案风，不用说，盛宣怀和张謇等，中国第一代官僚资产阶级，迎来了第二春，为他们正名的不绝于缕，带头翻案来头不小，相当一部分都是当代能够影响国家国策的经济学家和叫得上名堂的智库。比如正和岛之流。

对官僚资产阶级的正名不外乎实业救国。古今中外的历史告诉我们，没有政治的强干弱枝，政令统一，上行下效，所谓的实业救国不过是小儿梦语。甚至是乱国之源。

清朝的亡国责任要是把问题全让盛宣怀和张謇第一代官僚资产阶级背，着实不公道，但清朝的分崩离析，盛宣怀和张謇绝对负主要责任。

当年司马光编撰《资治通鉴》，供统治者借鉴治国之道。之所以从浩瀚的中国历史选取周威烈王二十三年开头，用司马光的话说，那一年，周威烈王承认三家分晋的赵魏韩为合法诸侯。司马光认为这是周室衰落的关键。“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”。

1900年的“八国联军进北京”，可谓是近代中国最大的耻辱。这耻辱的促成，盛宣怀、张謇为了一己私利的“东南自保”，“功”不可没。

那场战争开始之前，以英国代表的侵略者，害怕战争波及自己在中国的投资，于是找到盛宣怀等中国第一代官僚资产阶级。说战争是波及他们的工厂产业，我西方国家和你们商业合作这么多年，不忍心老朋友的产业化为灰烬。

要知道，盛宣怀和张謇的产业都是“官督商办”，用李鸿章论盛宣怀的话，盛宣怀是“一手官印，一手算盘，亦官亦商，左右逢源”。 而且盛宣怀、张謇的产业都是地方军阀的“钱袋子”，与清政府叫码的筹码。一旦“钱袋子”失去，拥兵能力受挫，中央政府就会对地方军阀另眼相待。

于是，在英国为首的西方国家对盛宣怀张謇产业的关怀下，盛宣怀和张謇对他们的投资者力陈厉害的枕边风吹拂下，1900年6月，英美帝国主义和中国两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯，即和各参战国达成协议，称东南互保。 他们称皇室诏令是义和团胁持下的"矫诏、乱命"，在东南各省违抗支持义和团的命令。

即使今天“东南五省”【今天远不止五省】，也是中国人口、经济、政治大省。他们坐山观虎斗，你可以想象，1900年的中国对外战争能会胜利吗？

盛宣怀、张謇的“东南自保”带给中国远不是“火烧圆明园”和“辛丑条约”的耻辱，而是“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”的反面，地方军阀可以不鸟中央政府，中央政府无可奈何的默认与退让。面对盛宣怀分裂国家的行径，清政府没有能力奈何他，反而给他加官进爵，这直接促成了以后的“武昌起义”后各省独立。

有人说，盛宣怀、张謇民族资产阶级促进了中国的利益。这一点我不完全赞同。不言刚刚说的“东南自保”的梗，盛宣怀和张謇没有大中国的利益。就说李鸿章死后盛宣怀和袁世凯的矛盾，更能够看出，盛宣怀之流眼里只有自己的利益，远没有国家利益。之所以把国家一再的搁在前头，是由于没有清朝，自己的利益没有着落的原因。

熟悉盛宣怀的历史的都知道，没有李鸿章，就没有盛宣怀。盛宣怀对于李鸿章的知遇之恩，视若再生父母，待之至亲。李鸿章死后，盛宣怀明白自己作为官僚阶级，没有朝中靠山，自己的产业甚至性命都朝不保夕，所以，一再的保举袁世凯，继承李鸿章的军事势力。清政府采纳了盛宣怀的保举。

张謇也是一样，从开始做产业，就因为投资股份和土地，与家乡人闹别扭，每一次都是官府出面，获得解决。但要知道，张謇是“官督商办”企业，和京城的官员关系密切，官府出面到底谁得利，不需要费脑筋就应该想得出来。

盛宣怀本以为袁世凯会投桃报李，继续让自己在官僚阶级路上越走越远。但一些事情让袁世凯明白，盛宣怀对待自己，不像对待李鸿章那样有求必应，言听计从。而练兵没有“钱袋子”，军队就不是自己的。可是此时的盛宣怀，不再愿意把产业利润的一部分，转给袁世凯治下的“淮军”使用。袁世凯为了自己的利益，对盛宣怀的工厂开刀，占为己有，就在所难免了。这是盛宣怀袁世凯分道扬镳的最最主要的原因。

有人说盛宣怀张謇是大善人，满清末年的天灾人祸，他们出款最多。人啊！熙熙为名，攘攘为利。当利足够使用，就想自己的历史定位，用利换名。更何况，自古名利不分家，有了名，利不请自来。个中的意味，不信可以私下问问目前做慈善的大善人，他们这样做的真实目的是什么？真的有真心大回答，答案能够惊掉你的下巴！这就是毛泽东主席批武训的原因。

能够让盛宣怀张謇走得远，名声不腐的，是他们在教育上的投资。春秋百家争鸣，设坛育人，家学不灭，源远流长，对后世的读书人影响极深。所以古代有为地方政府、经济达人以及大儒，在条件的许可下，都会千方百计的设立书院，教书育人，让自己和家学，流芳千古。比如岳麓书院、白鹿洞书院、东林书院等等。

在北洋政府时期，在抗日战争，国破山河碎，各个地方军阀流亡时期，河北、山东、山西等等地方军阀朝不保夕的时刻，仍然宁愿节衣缩食，从可怜的军费里拿出大把的银子，支援当地流亡学校，教书育人。因为军阀知道，作为乱世枭雄，能够让自己在历史留下闪光的一页，一定和教育事业的支援密不可分。盛宣怀和张謇作为传统文化人，对此传统哪能不知？更何况他们的产业有需要人才，当然会大力发展教育产业了。

改革开放后BATJ，四大公司，我认为阿里巴巴的马云，对传统文化传承的最好。从远期看，阿里巴巴公司远没有西湖大学走得远，走得稳。至于BTJ，三公司，没有学院传承，长江后浪推前浪，公司一旦走入历史，很快就会不为人所知了。

毛泽东主席对于中国的民族资产阶级这一群体曾经说过，在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级，在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义，也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然经济与统治者是限制民族资产阶级成长的内因。这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济实力，决定了民族资本主义的两面性，并自始至终存在着。   反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫，具有革命性 生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者，具有妥协性。

正是中国第一代官僚资产阶级有着这种两重性格，为他们扎花带彩，无限的拔高他们，是对当事人的不负责任，更是对历史的不负责任。