这位诺贝尔物理学奖得主，曾身负为中国造原子弹的任务

导读

2021年5月29日，袁岚峰在上海交通大学李政道图书馆做报告《物理与美学的顶峰相遇——李政道先生思想的星辰之光》，庆祝李政道先生95岁华诞及其物理科普代表作《对称与不对称》新书发布（李政道新书发布会上 科普人诠释顶峰之光 | 中科院科学传播研究中心）。会场气氛热烈，同学们提问十分踊跃，提的问题也都很有思考，令人欣喜。以下为演讲稿的第三部分。

视频链接：

西瓜视频：

https://www.ixigua.com/6972451217515479583

本视频发布于2021年6月11日，播放量超90万

第一部分请参见：袁岚峰介绍李政道先生思想的演讲（一）最先获得诺贝尔奖的中国人，究竟发现了什么？| 科技袁人

第二部分请参见：袁岚峰介绍李政道先生思想的演讲（二）如何教外星人区分左右？不懂点物理你可能真做不到 | 科技袁人

精彩呈现：

介绍完了李政道先生的科学成就，我们来谈其他一些有趣的话题。李政道先生热爱艺术，此书中举了很多跟艺术家唱和的例子。其中的基本思想，就是此书再版序言中说的：“对称展示宇宙之美，不对称生成宇宙之实。”

《对称与不对称》再版序

这话的意思是，描述自然界的基本理论往往是对称的，而实际发生的现象却往往是不对称的。例如，正物质跟反物质在基本理论的层面是对称的。但现实的宇宙中，正物质比反物质多得多。假如正反物质一样多，它们就会湮灭殆尽，就不会有日月星辰、地球、人类等等现象了。为什么正物质比反物质多，这是非常耐人寻味的。

在艺术当中，也有类似的情况。对称是美的，但如果完全对称，又会让人感到乏味甚至丑陋。书中举了这样一个例子：明末清初的画家弘仁（1610 - 1664）有一幅名作《天都峰图》，看起来十分接近左右对称。这非常好，给人美的享受。但假如把这幅名作改造一下，变成完全左右对称的，那就糟了，甚至还有点阴森森的，像黑势力的巢穴。

弘仁的山水画《天都峰图》与其对称化结果的比较（《对称与不对称》图3.1）

请注意，李政道先生的原话就是，“像黑势力的巢穴”！这不禁令我大笑，想起了《魔戒》中索伦的根据地魔多。假如在这幅图上再添个索伦的巨眼，那就更传神了！

索伦之眼

因此，最好的艺术就是基本对称，但又有一些不对称。书中举了两个例子，来自著名画家常沙娜和吴冠中，请大家欣赏。

常沙娜的画“水边铁花两三枝，似对称而不对称”（《对称与不对称》图5.3）

吴冠中的画“对称乎，未必，且看柳与影子（《对称与不对称》图5.4）

李政道先生自己也有一个有趣的发现：“左右”两字是不对称的，但其实它们本来是对称的！1994年，他在参观西安博物馆的时候看到，汉代竹简上的“右”字不是现在的写法，而是“左”字的镜像。原来左右两字也曾经有过一个自发对称破缺！于是他写了这样一首诗：

“汉代右系镜中左，

近日反而写为右；

左右两字不对称，

宇称守恒也不准。”

汉代竹简上的“右”字是“左”字的镜像（《对称与不对称》第五章）

最后，我想谈一些我和李政道先生的个人感情。我从来没有跟李政道先生见过面，不过我有一位博士后导师就是他的次子李中汉（Stephen Lee）教授。

李中汉

李中汉老师是康奈尔大学化学系的教授。很遗憾我没有和他合过影，不过我当时有两位博士后导师，另一位是1981年诺贝尔化学奖得主Roald Hoffmann教授，在Roald组里我们有合影。

作者在康奈尔大学Roald Hoffmann研究组的合影

我2001年刚到美国的时候，就是李中汉老师亲自到飞机场接的我。我非常惊讶，因为去之前说的是他组里的一位博士后来接我，见面时怎么变成了导师自己？他说是因为这位博士后有事来不了，于是他就自己开车来了。

下一个消息是，他们帮我找的房子还没有找好，于是他决定让我到他家里先住几天。我晕倒！不过现在想起来，还是非常感激李老师，他就是这样一个热心助人、心直口快的人。我给父母报平安的电话，也是在到了李老师家里后打的。

很不巧，过不久李中汉老师就生了病。他的哥哥李中清（James Lee）来看望他，所以我们见到了他们兄弟俩。李中清老师是历史学家、社会学家，当时他在加州理工学院工作，现在他担任香港科技大学人文与社会科学学院院长，也在上海交通大学科学史与科学文化研究院有兼职。

李政道与大儿子李中清

这兄弟俩一个是化学家，一个是历史学家。他们都没有选择物理专业，原因显而易见：有他们的父亲在前面，压力太大。不过他们还是义无反顾地选择了学术道路，而且都取得了很大的成功，这令人肃然起敬。

李中汉老师跟我讲过一个故事。他和他哥哥小时候问父亲：如果我们兄弟俩真的很笨，那该怎么办？李政道先生的回答是：你们可以去当牧师。

这个故事令我大笑。实际上，本书也有一个地方提到了牧师。第15章的第一句话就是：“每当提出一种新加速器计划时，总要请理论物理学家，像高级牧师一样去为耗费如此巨大的冒险辩护和祝福。”由此可以看出李政道先生对宗教的态度！

理论物理学家与高级牧师（《对称与不对称》第15章）

李中汉老师还讲过一个故事。他父亲1946年到美国留学的时候，其实身负秘密使命，就是为中国制造核武器。当时中国国民党政府派出的若干位留学生和科研人员，都有这个任务。我不禁评论了一句：他们最终确实成功了，只不过换了一个政府！

1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸

李中汉老师还告诉我们，他父亲退休以后，仍然继续研究物理。他和另一位哥伦比亚大学的退休教授合作，每周还见面一次讨论工作。这真是非常符合他经常引用的杜甫的诗：“细推物理须行乐，何用浮名绊此身。”

细推物理须行乐，何用浮名绊此身

我没有料到的是，2020年我跟李政道先生还有一个奇妙的交集。那时有人在知乎上问了一个问题（https://www.zhihu.com/question/406350219）：

“如何看待曾经的「天才神童」袁岚峰，现在也只是做简单的科普工作？”

问题说明是：

“看他的资料，两年学完小学和初一的课程，14岁进入中国科技大学化学物理系，23岁获得化学博士学位，这算是开挂的人生吧？但这么多年过去，似乎在科研领域没有太大成就，只能是做做简单的科普，这算不算又是一个方仲永的悲剧？”

好吧，这真是一个很不礼貌的问题。我写了一个简短的回答（https://www.zhihu.com/question/406350219/answer/1335180914）：

“题主如何看待我个人，其实是个小问题，这是各人的自由。不过让我哭笑不得的是‘简单的科普’这个说法，有不少人对科普的价值和方法论一无所知，这才是我们社会的大问题。当然，这也正是需要有专业人士来做科普的原因之一。”

还有许多人驳斥了这位提问者。其中有一个回答说（https://www.zhihu.com/question/406350219/answer/1335704008）：

“恐怕你对简单的科普有什么误解？

我本人曾长期给《中国国家天文》供稿，有次出差的时候，跑到国家天文台和编辑小哥促膝长谈，对中国当前的科普现状唏嘘不已。

《中国国家天文》除了收我这种二把刀天文爱好者的文章，还有一个‘简单的科普’专栏，供稿人是李政道。

没错，就是他，诺贝尔物理学奖获得者。”

我写了一篇文章（《如何看待曾经的「天才神童」袁岚峰，现在也只是做简单的科普工作？| 袁岚峰》），向大家介绍了这件事。许多人都对李政道先生支持科普的精神十分敬佩。没想到，有一位前辈朋友来跟我说：

“昨天看到关于《中国国家天文》曾设有‘简单科普’栏目的话题，作为该杂志的创始人，想再说明一下。

这本杂志是2006年10月28日正式创刊，初衷是想以市场机制办成一本基于天文学的科学文化杂志，并试图以讲故事、互动的方式避开有些科普杂志的文章‘业内看太浅，公众看不懂’的现象，当然这样做并不意味着文章质量不高，而是要争取更多的受众。鉴于李政道先生一直提倡科学与艺术的结合，创刊时即邀请他出任特邀顾问（共两人，另一位是任继愈先生）。

李先生欣然接受邀请，并说他的博士论文就是天文学方面的。杂志在做栏目规划时设置了‘科学与艺术’栏目，主要刊登科学家的艺术作品和艺术家的科学作品（具有科学元素或内涵的作品），刊登李先生授权的画作即基于此。几年后，李先生主动题写了栏目名以示支持。”

原来这个栏目并不叫做“简单的科普”，而是叫做“科学与艺术”。这位前辈朋友还发来了李政道先生接受《中国国家天文》特邀顾问聘请的信，以及他给这个栏目的题词“科学与艺术的重逢”。

李政道接受《中国国家天文》特邀顾问聘请的信

科学与艺术的重逢

这令我深受感动。今天我们在这里分享李政道先生的学术思想，就是科学与艺术的重逢。也许，人生的每一次相遇，都是久别重逢。