洪刚解说的优点是专业，哪怕不喜欢洪刚的人也承认，但是随之而来滴。。

【本文来自《总结下女排与美国队的比赛，王梦洁表现很好，但解说太奇葩》评论区，标题为小编添加】

呔_泼猴看打

洪钢的排球解说很专业 从不就球论球 而是给出技术解读

如果大家还是喜欢宋世雄 韩乔生时代的解说 

只能说明大部分人还是球盲 只能看出得不得分 砸地板的球狠不狠

这是些连二点换三点 夹塞都不懂的伪球迷包括这篇文章作者的悲哀

洪刚的优点是专业，这点几乎所有人都承认

哪怕不喜欢洪刚的人也承认

但是随之而来滴。。

洪刚的问题也是基于其解说的专业

可能是洪刚对其专业知识的水平自认高于99%的球迷

所以洪刚大师的解说带有与生俱来的指点江山不容置疑外加强烈的优越感

那么争议也随之而来

洪刚的（争议）评球很多有没有道理？？

坦白说，从某些角度看确实有道理

但是世界上的道理并不存在100%正确的事情

比如洪刚曾经断言朱婷打主攻并不是好的选择

因为当时以男排主流的主攻都是1米9上下，甚至男排还有些国家用1米8几的主攻，个别国家还有1米7几的

但是。。。。

事实证明

洪刚错了！

所以从去年（前年）世锦赛开始

洪刚大师也开始夸朱婷的技术了，这在以前可是稀罕事

也有人说洪刚大师开始夸朱婷是因为惠美人退役了

我笑。。。。