国之将亡,人杰辈出
国之将亡,人杰辈出。这话听着像精神病人的呓语,又好似网特心战部队的造谣诋毁。
其实都不是。它是典型的唯物主义辩证法的结论。
首先,这个结论是实事求是的。古代王朝更迭期间,其实是人杰英雄涌现最多的时代。秦之将亡,人杰刘项出;清之将亡,革命先烈辈出。
其次,这个结论,其实是一种褒义,而不是嘲讽。
国之将亡,如果是人杰辈出,必然导致文明延续。换句话说,这种人杰辈出灭亡旧政权的现象,是一种新陈代谢,是亡国而不亡天下,文明火种由新的人杰继续做大做强。
真正可怕的是,国之将亡,人杰也无法辈出,这种亡国,等于亡天下,社会文明随着政权崩溃而消亡。
古代的阿兹特克文明,玛雅文明,都是亡国同时亡天下的例子。
还有一句话,叫人杰地灵。这个概念也是错的。
人杰地不灵,地灵人不杰,往往才是大概率的现象。
什么意思呢?地灵指的是客观存量资源。人杰指的是人的主管博弈意志力和客观博弈能力。
存量资源越丰富的地方,人的努力动力越小,往往导致人性追求安逸,追求舒适,追求混吃等死。所以地太灵了,人往往就不杰了。
反之,存量资源稀缺的地方,人们为了获得生存发展所需要的资源,而奋力拼搏,榨干脑油来参与资源博弈,用进废退,导致人越来越杰。
所以真正的真相,不是人杰地灵,而是穷山恶水出人杰。