实在看不下去了！手把手免费教字节跳动如何做公关！
古籍官方账号
很多公司，不是死于市场，而是死于公关。
因为他们最擅长思想上把简单的问题复杂化，然后操作上又极其粗暴和简单化。
把简单的问题复杂化，就是把所有说公司问题不好的都视为竞争对手的阴谋。
草木皆兵，好来突出他们的价值，周围都是敌人要黑我啊，公司就是老板离开也不能离开我啊，离了我公司可还怎么运转啊。
操作上极端粗暴简单化，就是一个字，删！
小白公关的思维里，大脑空间占据99%的是“删”字。
内心里想的全是“堵”字，疏？不好意思，超出他的CPU运算频率了。
昨天我发了一篇文章 张一鸣卸任字节跳动CEO后，首个深度参与项目曝光！，内容是转载国家古籍保护中心的，字节跳动的公关潘某某看到了就发来投诉叫嚣要来删稿。
我这个人其实是非常温和的，只要你说的有道理，删稿我完全没有问题。
（欢迎去打听，调查，多说一点绝对不接受付费删稿，这个是违法行为。）
但是你上来就投诉，这就提前关闭了任何沟通的大门。
我要是删了，那就是自我证明是我错了。
而且不承认自己错的情况下删除，微信是会追加处罚甚至封禁的。
可以说，恰恰是因为字节跳动的投诉，导致我是绝对无法删除了。
所以我只能自辩，并且如你看到的这导致了文章的二次传播。
你可以上来就投诉不讲道理，我却不是不讲道理的人，容我逐条讲解：
1、字节头条的公关投诉称，该文章作者署名为“国家古籍保护中心”，但内容存在二次篡改，与原发文章内容不符，容易对读者构成误导。
我请问，古有写序字数超过原文的，今在前面加两段编者按不可以吗？
而且编者按内容完全是对原文的精准概括，请该公关详细说明，编者按的中心内容哪里与文章内容不符？
又对读者造成什么样的误导呢？
难道我写了一篇连占5%内容都不到的编者按，作者就要写成我的名字？
这反而是侵犯版权吧！
2、字节头条的公关投诉称，文中古籍头条号在今日头条上根本不受到推荐和重视 表述与事实不符。
我请问，都有图有真相了，还怎么与事实不符？
忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，难道你叶公好龙的事情给你指出还是害你啊?
阅读量大部分都一位数两位数难道要说头条号很重视，头条号的的重视和推荐就这？
那请你来示范一下这种情况怎么是表述才与事实相符吧。
3、字节头条的公关投诉称，文中 一家让人中毒的技术公司 表述与事实不符。
这个我找了半天没有找到。
后来又仔细看，原来是转的 藏书报 旗下 古籍保护 公众号针对这件事情发的通稿而配的图片，并且中毒两个字加了双引号。
双引号有一个用法是表示特殊含义，不知道字节跳动的公关是否都中学毕业并了解这个用法。
我想问，本来是夸你的话，非得理解为骂你的话。
潘公关，你中了“自虐”的毒吗？
在当代，“中毒”其实很多情况下已经成为“上瘾”的同义词，已经是略中性的词汇。
用这个词汇怎样与事实不符呢？
有图为证
这是你们的头条搜索部分结果
百度搜索结果已经将“中毒”等同于“上瘾”，搜索中毒，同时会返回上瘾的搜索结果。
意思是部分官媒的“中毒”用法，潘弟弟，不能欺软怕硬啊，一起投诉啊
本来非常简单的事情，可以公众号留言，觉得留言不能表达你的观点，就留言加我微信上说，我相信这绝对是5分钟甚至都不用的事情，很简单。
非得阴谋论，仗着公司人多势大，直接投诉，导致大家都不愿意看到的后果。
字节跳动的公关就这水平，说实话还是蛮意外的。
希望有认识字节跳动的公益、公关或者张一鸣的同学，麻烦转给他们看一下。
我也是希望字节跳动能更好的参与到古籍保护中来，不然我也不会费心这么手把手的免费教字节跳动的公关如何做公关。
但是，估计接下来我们将看到的仍然是一幕大剧“公关如何护短公关护短”，一起期待吧。
