【美国日记】21.06.19 “这是反基督教和反白人”!

这就是美国!

500

宾夕法尼亚州的一对夫妇正在起诉他们孩子的学区,因为他们拒绝让孩子参加讨论种族的课程,父母将其描述为“反基督教”和“反白人”。

Maureen 和 Christopher Brophy 周一起诉东宾夕法尼亚学区,声称违反了《民权法》和《美国残疾人法》规定的宪法和民权。

Brophys 试图选择退出包括《白人的脆弱White Fragility》一书作为他们孩子必读的课程,一个 16 岁的儿子被确认为 C.B.,一个 15 岁的女儿被确认为 M.B.

“[The Brophys] 表示在他们孩子的课堂上使用诸如“系统性种族主义”、“白人的脆弱”、“宗教”、“白人特权”、“黑人的命也是命”和“警察暴行”等话题是不可接受的并且不会被容忍,”投诉说。 “原告父母解释说,这些话题是反基督教的,因此直接歧视他们的宗教。”

“基督徒和天主教徒是占多数的白人宗教,自我认同的白人天主教徒占 60% 的追随者,”投诉继续说道。 “这种宗教与意大利密切相关,意大利人口 80% 是天主教徒,也是梵蒂冈的所在地。”

学区拒绝了父母的豁免请求。根据 Brophys 的说法,那是他们的孩子开始面临报复性歧视的时候。

根据投诉,Brophys 的未成年子女因父母的投诉而未能得到妥善安置。投诉称,一名名叫 C.B. 的孩子有“一些健康问题,包括嗜睡症、慢性疲劳综合症和放大性肌肉骨骼疼痛综合症 (AMPS)”。

然而,一旦 Brophys 投诉“歧视性课程”,学区就没有为 C.B. 提供适当的便利,包括将他的学校作业打印在纸上以适应他的视力障碍。

此外,根据投诉,一名教师拒绝与 C.B. 进行面对面教学,因为他没有戴口罩,即使他在医学上是免于这样做的。

Brophys 说,这构成了违反《美国残疾人法》的歧视。

诉状称:“由于被告的歧视性和无法忍受的待遇,原告遭受了严重的情绪困扰和身体疾病。”

Brophys 还表示,他们的孩子在这些投诉之前没有受到歧视。

“在原告母亲投诉学校的反基督教、反白人课程之前,原告 C.B.没有因为他们的残疾而受到歧视,”他们在诉状中说。

Brophys 和东宾夕法尼亚学区的律师没有立即回应法律与犯罪的评论请求。

“任何人都可以通过支付申请费来提起诉讼,”东宾夕法尼亚学区律师 Marc S. Fisher 告诉 Lehigh Valley Live。 “成功是完全不同的东西。”

最近更新的专栏

全部专栏