我确实质疑了清华美院“眯眯眼时装秀”，但某些网友对此误解很大

我也没想到，清华美院的事情引发这么大争议。呃……这个感觉就很迷，详细说下这个事情吧，毕竟各家媒体拿来举例的那个网友，是我。

在讨论问题之前，先明确两个简单事实：1、从未批评某个具体学生，而是批判清华美院本身；2、并非批评模特的天然长相，而是批判刻意的模特选取用特定妆容迎合西方刻板印象的行为。

能知晓以上两点，可以减少大部分无意义讨论，然后我们再看网友比较广泛的一些误解。

————————————

疑惑：某北大教授公开表示“与其说这样的审美‘辱华’，不如说是西方针对东亚人的刻板印象”。

解惑：这位教授可能不懂什么叫民族矮化，此前很多借用咪咪眼羞辱亚裔的人都受到了惩处，何必急着为洋人洗白呢？这就像有人骂你，你非要说他没骂，这太奇怪了。（本人原文已提到：延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味）

————————————

疑惑：有网友说中国咪咪眼很多，我们是对自己人不友善。

解惑：不批评天然长相，而且中国咪咪眼不多，这个可以看中国平均脸型来衡量。

————————————

疑惑：有网友说中国古画或古雕塑上也有咪咪眼。

解惑：古代的未必就是好的，古代还裹小脚，现代怎么不推崇。因为时代变了，新中国没有流行过咪咪眼。而且中国古代美术不写实，这种审美也不可以直接套用到现实。这就像日式萌眼，硕大的眼睛在漫画或手办上很好看，但现实中以此为美的却是极少数。

————————————

疑惑：有网友说中国流行丹凤眼就是咪咪眼。

解惑：丹凤眼是细而不小，咪咪眼是又细又小，二者区别很大。

————————————

疑惑：有网友说咪咪眼也很好看。

解惑：这就像有人骂谁是球子，没必要去讨论球子是不是好的。这里讨论的不是天然长相，而是刻意妆容迎合的时尚圈弊病。

————————————

疑惑：网友说清华美院可能就是喜欢咪咪眼。

解惑：可以怀疑他们的立场，但别怀疑他们的专业，清华美院的教授又不傻。时尚圈为什么搞这个，没必要揣着明白装糊涂。

————————————

疑惑：网友说是为了突出衣服。

解惑：只有平庸的长相才可以突出衣服，咪咪眼并不普通，反而会吸引注意力，这种观点没有逻辑。

————————————

疑惑：网友说要争取咪咪眼自由。

解惑：不要争取下跪的自由。

————————————

关于以上疑惑和解惑，如果大家还有什么想了解，欢迎提出和补充。