美国“联俄制华”?​那只是一个梦而已!

作者 | 天涯补刀

这几天,瞌睡乔很忙,先是参加G7峰会,又是参加北约峰会,今天又要和普京见面了。

说实话,这几天我也都关注了这些新闻,可是实在没啥写的,因为这群“乌合之众”真没有提出什么像样的东西出来。

其实,也可以理解,毕竟瞌睡乔已经半痴呆了,你能指望他在峰会上能有什么强势的表现?

说句难听的,现在拜登都不敢在媒体面前说太多话,不敢面对记者的公开提问。

这不,拜登即将和普京会面了,美国已经做出说明:拜登单独举行记者会,不会和普京举行联合记者会。

500

拜登为什么不敢和普京同台召开记者会?

就是因为美国人害怕在记者会的时候,记者问出一些刁难的问题,或普京提出一些超过拜登大脑负担的问题,拜登要是当场“当机”了怎么办?

虽然全世界都知道拜登只是一个“傀儡”,背后有两个甚至三个女人在垂帘听政(佩罗西、哈里斯和希拉里),但是拜登终究是美国名义上的总统,真要出去丢人了,那丢的也是美国人的面子啊。

500

当然了,这个不是我们今天的重点,我们今天还是要说说美国和俄罗斯的关系。

拜登和普京会面了,很多人又担心美国要和俄罗斯联合起来对付中国了。

其实,这种担心是没有必要的,因为美国和俄罗斯是不可能走到一起的,他们一定是要彻底搞死俄罗斯的。

关于美国要搞死俄罗斯的原因非常的简单:维护自己的霸权。

如果我们从地理上分析就会发现一个问题:美国不适合当世界的霸主。

想要成为世界霸主,那么就要成为世界的政治中心、经济中心和文化中心等。

由于美国远离亚欧大陆,所以美国成为世界中心的代价是非常大的,会形成极大的资源浪费。

美国是世界的政治中心,联合国的总部在美国的纽约,世界各国人员到联合国召开各种重大会议都要到美国去,只能通过航空,这形成了极大的资源浪费。

500

美国是世界的经济中心,大宗商品期货市场都在美国,是商品生产和交换的集中地,这也形成了极大的资源浪费。

这个也很好理解。

假设中国想要购买俄罗斯的石油,俄罗斯首先要把石油运到美国,然后中国再到美国购买俄罗斯的石油,你说这是不是形成了极大的资源浪费?

如果我们把中国当成是地球,把中国各个省当成是世界上的每个国家,那么美国就相当于中国的西藏,试想:如果中国开个会,各省的人都要去西藏开会代价大不大?如果各个企业做生意都要去西藏中转下,这个代价大不大?

所以,从地理的角度分析,美国是不适合当世界霸主的,代价太大了。

如果世界和平了,大家一起发展经济,那么世界的经济中心必然要往亚欧大陆转移,因为亚欧大陆面积有5000多万平方公里,92个国家,49亿人口(占总人口的65%)。

这个是不以人的意志为转移的,而是从利益的角度出来的,它是规律。

所以,为了逆这种规律,美国才制定了自己的霸权——在亚欧大陆建立众多的军事基地,到处制造矛盾和动乱,其根本目的就是为了不让亚欧大陆和平了。

大家看看下面的美军军事基地分布:美军的军事基地把整个亚欧大陆给包围了,在南美洲和非洲的军事基地就非常的少。

500

有人把美国控制世界的方式称为三个“安全框架”,它们分别是西太安全框架、中东安全框架、北约安全框架。

西太安全框架:美国以日本为基石,打造了“第一岛链”战略,围堵中国;

中东安全框架:美国以以色列为基石,威慑中东产油国,控制世界能源中心;

北约安全框架:美国以北约为基石,控制西欧,围堵俄罗斯。

500

我们公正客观的说,美国为了控制亚欧大陆的代价是非常大的。

美国每年高达8000亿美元的军费,但是收益却远没有那么大——这就是特朗普上台以后不断的要求日本、韩国增加美国驻军费用,不断要求北约提高军事开支的主要原因。

随着中国的不断崛起,美国的不断衰弱,美国想要控制亚欧大陆也变得越来越“力不从心”,必然要进行战略收缩,否则就会拖垮它。

所以,在这三个“安全框架”中,美国必然要有所舍弃。

对于西太安全框架来说,现在已经支离破碎了,朝鲜拥核了、菲律宾不跟着美国走了、中国在南海也建立了各种军事基地,美国根本就无法在中国周边制造动乱。

无法在中国周边制造动乱,那么美国就无法阻挡中国崛起——美国是没有那个胆子和中国发生直接战争的。

500

对于中东安全框架来说,现在也成了一个鸡肋。

石油是工业的血液,控制了中东就等于控制了世界,但是随着美国在阿富汗战争、伊拉克战争和叙利亚战争中的失败,美国控制中东的能力也在不断的变弱。

另外,随着中俄石油管线、中缅石油管线开通,中巴经济走廊的建设,美国想要通过石油制衡中国的目标也难以实现了。

500

相反,随着新能源技术的不断突破,石油对人类的重要性越来越弱。

我非常相信,如果中国海上石油运输通道被切断的话,那么中国在很短的时间内就能摆脱对石油的依赖——新能源汽车将会代替化石燃料汽车,然后中国自己年产3亿吨石油足够工业使用的。

所以,我们也看到,现在的美国正在逐渐的从中东地区撤出。

有人说,美国从中东撤军为了加强西太的力量,把更多的精力放在围堵中国上。

但是,有什么用呢?

它敢打朝鲜吗?

如果美国不怕朝鲜把原子弹丢向美国本土、不怕朝鲜弹道导弹把日本、韩国的军事基地都炸平了,尽管打试试!

如果美国不怕中国再来次“抗美援朝”,尽管打试试——别忘记,中国和朝鲜签订了《中朝友好互助条约》!

菲律宾愿意为了美国和中国开战吗?

菲律宾连一架像样的战机、战舰都没有,怎么和中国打?

2016年的南海仲裁案就已经说明问题了!

至于其它国家就不用说了,没有任何一个国家会愿意跟着美国和中国开战的——跟着中国发展经济难道不好吗?

现在,唯一有点危险的就是中国台湾省。

但是,收复台湾,根本就影响不到我们——台湾只是一个岛,就算打了,产生大量的难民,也冲击不到大陆。

更何况,我们打下台湾也就几天的事情,美国根本就没有能力干预。

就算美国把全部军事力量都部署到中国身边也没有用——美国不敢和中国动手,它也不敢对中国周边国家动武,更没有其它国家会为了美国和中国开战。

西太,美国是控制不住了;中东,也没有那么重要了。

所以,美国只剩最后一个重要的地方了:北约。

在美国控制世界的三个安全框架中,北约是美国最不能放弃的。

500

我们做一个假设:如果北约解散了,会发生什么?

如果北约解散了,美国想要在欧洲制造动乱就不可能了,再也不会出现科索沃战争、格鲁吉亚战争、乌克兰战争等——没有了北约这个大本营,美国想要把影响力扩散到欧洲腹部几乎是没有可能的。

如果北约解散了,美国想要在中东地区搞事,那么代价将会极其庞大——试想,失去北约在欧洲的军事基地,美国发动战争的代价得有多大?飞机要从美国本土起飞、战舰要从美国本土启航,各种武器、装备和物资都得从美国本土运输过来,美国能承担得起吗?

如果北约解散了,波兰、波罗的海三国也没有那个胆子去挑衅俄罗斯了,欧洲也就和平了——和平的欧洲必然会把发展经济放在第一位,那时,美国说的话还会有人听吗?

所以,美国可以放弃西太、可以放弃中东,但是绝对不能放弃北约!

北约不仅仅与美国地理上接近,更是美国超级大国地位的象征,丢掉了北约,美国就丢掉了霸权!

放弃北约,美国就没有办法在世界上制造更多的动乱;放弃了北约,美国就无法在政治上绑架西欧国家;放弃北约,美国就无法以政治手段来逼迫西欧国家在经济上的让步……

但是,并不是所有的北约国家都希望北约解体的。

从西欧的角度来说,法国、德国是希望北约解散的,这点从马克龙不断喊着要建立欧洲军就能看出来——德国也表示支持法国。

但是,也有一些国家是支持北约的,而这些国家恰恰不是与俄罗斯矛盾很深的西欧国家,而是中东欧国家。

如果大家仔细看新闻就会知道,中东欧、东欧国家中的波兰、乌克兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这五个国家都是支持北约的,它们非但不希望北约解体,还希望北约扩大影响力。

比如,在2018年的时候,波兰媒体公开的一份国防部文件显示,波兰方面有意花至多20亿美元,为美国驻军建设永久性军事基地。

500

它们为什么都支持北约?

因为每当俄罗斯强大了,首先欺负的就是它们!

欧洲最害怕的两个国家就是德国和俄罗斯,因为在历史上,只要这两个国家强大了,就必然发动统一欧洲的战争——德国人以西罗马帝国继承者自居,俄罗斯以东罗马帝国继承者自居,统一欧洲刻画在这两个国家所有人的基因里。

现在的德国,虽然经济强大,但是军事却被彻底阉割了——德国既没有核武器,也没有航母。相反,俄罗斯的经济虽差,但是俄罗斯依旧拥有强大的武力。

对于一些欧洲国家来说,俄罗斯对它们的威胁实在是太大了,必须要彻底搞死俄罗斯才能让它们放心——必须要让俄罗斯像德国那样,彻底的解除武装。

对于美国来说,是不能丢掉北约。没有了北约,美国就再也无法控制欧洲,那时美国就没有了对欧洲的军事影响力、政治影响力和经济影响力;对于一些欧洲国家来说,也希望北约存在。没有了北约,这些小国就无法抵抗俄罗斯。

如果美国和俄罗斯联手了,那么北约还有什么存在的必要?

对于美国来说,西太可以丢掉、中东也可以丢掉,唯独北约不能丢,因为丢掉了北约,就等于丢掉了霸权。

所以,大家放心好了,美俄是不可能走到一起的!拜登和普京的会晤,也不会有任何实质性的结果。

联俄制华?

那不过只是一个梦而已!

只要我们做好自己的事情,谁也不能把我们怎么样

来源 | 天涯时事

全部专栏