中国在经济和科技领域的亮剑

中国的反制裁法已经进入最后立法阶段了，通过立法是没有悬念的。

事实上;欧盟和英国都曾经通过类似的法律

.............

我的看法是

拿中国的反制裁法和欧盟以及英国的相关法律做比较;是毫无意义的

因为

英国;欧盟虽然也有类似的法律

但是;基本上没有一家大公司敢于尝试

道理很简单

美国市场大于欧盟市场

美国实力碾压欧盟实力

...............

最最重要的是美国就算制裁欧盟和英国的公司

从来没有往死里打压这些国家

毕竟

好说歹说;大家都还是盟友哦

..............

事实上

中国的这部反制裁法律

是真正意义上的对美国的摊牌

因为

今天的美国,它的目的就是要打垮中国(没人反对这个看法吧?)

除了军事手段;经济或者科技制裁就是最佳方法了(也没人反对这个论断吧?)

在这种情况下;中国出台这部反制裁法律

就不是简简单单的博弈了

而是摊牌

.................

中国的这部法律一旦通过

相当于给全世界所有的企业

尤其是跨国企业;特别是欧美日韩跨国企业

在面对美国的要求与中国的法律产生矛盾的时候

提供了三个选择:

1.要么你们遵守中国的法律;放弃美国市场

2.要么你们遵守美国的法律;放弃中国市场

3.要么;你们交罚款;赔偿中国公司的损失;这相当于同时遵守两边的法律(看你能抗多久)

...............

这不是简简单单的交罚款单的事情

比如:

一家公司因为遵守美国法律规定;给中国公司造成了损失10个亿美元

中国公司提出诉讼;要求赔偿

这家美国公司;赔还是不赔?

如果赔偿;那么每年都赔偿么?

直到美国取消制裁为止?

这谁赔得起啊?

相比之下;脸面都丢光了;也就算了

.....................

如果中国法院判决了;那这家美国公司就是不交罚款呢?

当然;中国执法力量不可能跑到美国去强行执法

但是;这家公司;基本上就再也别想在中国做生意了

这不就等同于彻底放弃中国市场了么?

...............

所以啊

我说这部法律相当于最后的摊牌

至少是经济和科技领域的摊牌

你可以把它理解为中国的亮剑

这种亮剑体现了两个自信:

1.我们相信;中国市场大于美国市场;绝大多数跨国公司;离不开中国市场

2.我们相信;就算有部分跨国公司离开中国市场;它的产品和技术;中国本土公司都能提供替代;并做到更好

并且;上述两点;随着时间推移;会越来越明显

..................

这也是为什么

美国的兰德智库是欧美目前唯一关注到这部法律的智库

并且;他们抨击中国;这是在搞经济霸权

对此;我只想说:

呵呵

只要你承认我们有这个能力就足够了