麒麟对比鸿蒙，一个是硬件，一个是软件操作系统，在推广运用上根本就是截然不同的

【本文来自《为什么本人认为鸿蒙可以“活”，但不认为它会赢》评论区，标题为小编添加】

SU开心一笑

鸿蒙系统“1+8+N”之中的‘1’指的是什么？手机

这个跟你的“不会赢”有关系吗？顺手指出你此文和回复的荒谬吧：

1.芯片产业本身就是全球化大分工的产业，麒麟芯片若不是被制裁卡死在涉及软件和代工环节，当它同制程性价比上去了，你觉得资本是会因利润选择芯片还是靠爱国情怀选择芯片？

2.举例麒麟对比鸿蒙，一个是硬件一个是软件操作系统，在推广运用方面根本就是截然不同的市场营销道路和逻辑，连这点常识都没有就能论输赢了？

3.何为输赢？IOS的生态里有多少终端在用、安卓的生态里有多少终端在用了解过没？万物互联下的物联网操作系统的所谓“输赢”的定义是什么知道吗？鸿蒙的强大不在于从无到有，而在于无缝兼容、丝滑运行包括WINDOWS、LINIUX、IOS、WEB和安卓等等操作系统和独立内核运用在内的所有APP及程序。你若还不懂，那我举例，你一个不用鸿蒙的手机可以丝滑控制用鸿蒙的自动驾驶汽车、智能家居和其他海量信息化设备，请你告诉我就算鸿蒙在手机操作系统领域市场份额为零，它是输还是赢？

结论：既不懂鸿蒙的技术逻辑，又不懂芯片和物联网时代软件操作系统构建生态的逻辑，就能够来论所谓“输赢”，越是觉得被踩得冤枉和不服气，就越只会表现出这个人不但坐井观天、还居然反嘲笑井外观天人的可悲。