当我看到不同观点的时候，我选择不是吵架，就默默看着，这是一种傲慢吗

【本文由“观察者网用户_66805”推荐，来自《网络科普获得认同，靠的是共鸣，网友对颠覆会感觉被冒犯？》评论区，标题为小编添加】

这居然是奥卡姆剃刀发出来的，我很震惊；

教育越多水准越高的人，越不固执己见，越容易被说服。---这个结论不知道是怎么得出来的，教育水平高，固执的人多的是，而且有一些人为了维护自己的权威遇到问题死不承认，多的是，相信生活中遇到这种情况的人不少。

“说校庆跳舞女学生以前没基础，临时练了两天，跳成这样已经很不错了，咋被群嘲成这样？网上的喷子也太多了吧！

我跟他们说，这群女孩子年轻漂亮还考上清华，其未来是网友们终生无法企及的，人比人得死，你让网友怎么想？肯定要灭灭你们的威风啊。

如果同样场景换到技工学校，评论就会变为“孩子们跳得真不错”。”----这一段就更离谱了，我没有嘲笑过着群女生啊，所以她们跳的好还是不好我不做评论，但是我说一下为什么网友骂。网友骂的心态是你们还是一群学生，你们这样搔首弄姿（对不起，这个词有一点冒犯）有个学生样吗？所以如果今天是一个技工学校，照样也会被骂，绝对不会说什么孩子跳的真不错这种话。奥卡姆剃刀文章看下来给传递的信息是不是我同意的观点，不是我被你说服了，不是我说不过你，而是我是一个受过高等教育的人，我和你们不一样，当我看到不同观点的时候，我选择不是吵架，我就默默看着，这是一种傲慢，一种对科学的傲慢。你作为一个科普作家，难道不是应该是研究这里面的内在逻辑吗？