监听这事美国怎么解释不重要，德法两国越来越明显的不臣之心才最重要

【本文由“Don Chen”推荐，来自《德法等国要求美国和丹麦就监听事件做出解释》评论区，标题为小编添加】

蜗牛123456

yueshenguang
2021-06-01 08:45
欧洲各国:"美国，希望你给个合理的解释。”
美国:"我监听了，怎么地吧？“
欧洲各国：”这个解释很有说服力。

秃子头上的跳蚤虽然是明摆着，但什么时候下手抓却大有讲究——拜登即将启程访欧前。

按此前美欧关系迅速回暖和美国放行北溪二号的节奏来看，拜登此次访欧，主题本应是“恩威并施、重整盟友”。然后挟众诸侯以令俄毛，顺手给普京一个下马威，以证明美国“王者归来、重回巅峰”。

但好巧不巧这事儿就在这幕大戏即将开锣前给曝了出来，让本来还春风得意，准备以帝王之姿临幸欧盟、敲打德法、亲征俄毛的拜登，立马被打成了二进宫的下流惯犯，就等着在欧洲大陆被来回游街示众——如此剧烈的反差，也不知道老头儿的心脏能不能挺得过去。

所以美国解不解释、怎么解释都不重要，德法两国越来越明显的不臣之心才最重要。而且对拜登来说，如果单纯只是德法想造反还好办，美国在欧盟安插的明枪暗箭足以压着两国翻不起大浪，就如此前用欧洲议会那帮不入流的议员搅黄中欧投资协议。

但这事儿最蹊跷的地方在于：德法此举不仅是在给本国制造筹码，还顺势给即将与拜登见面的普京送上了一个大礼，或者反过来是普京给德法的大礼？无论如何，这德法俄三国如果真在幕后有什么互动，拜登剩下的任期恐怕就只能靠心脏起搏器才能挺过去了。就算这三国没什么苟且，欧盟内部的亲美派也必须消停几天，趁这时间窗口，德法能不能把华为和中欧光缆的事办了？

总之，利好哈里斯。