“日本的问题是有将近30%的人不生，或者不结婚”

昨天，中共中央政治局会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，三孩生育正式放开。

​自第七次全国人口普查数据发布以来，携程联合创始人、人口经济学家梁建章始终建议大力鼓励生育，针对三孩政策的放开，同时，他在针对“躺平青年不想生怎么办”也说写新观点，在他看来，日本的问题是有将近30%的人不生，或者不结婚。中国现在不婚的趋势就是向日本看齐的。

这一代年轻人确实是比较辛苦的，其实现在老人普遍还是长寿和健康，生的时候可能不用考虑小孩长到十几岁、二十几岁的情形。当然未来退休年龄可能会延长，但是现在还没有，所以老人其实还是可以帮忙带一带小孩的。

　　另外，有的人以事业为重，有的人觉得应该先生小孩，怎么样安排，每个人的情况都不一样。我觉得，最近“躺平”之类的讨论，也体现了当下年轻人的生活压力特别大。

　　最重要要考虑的是城市里广大的白领，尤其是受教育程度比较高的女性，她们的生育压力、婚姻压力很大，没有太多的时间去找到配偶，没有太多的时间去抚养小孩，职业方面也存在很大压力，这些人群是生育意愿最低，也是最需要关注的。

　　这些躺平青年、白领女性，其实只要生了一个以后，政府的配套措施到位，把育儿成本降下来，生二孩的边际成本远远小于生一孩的成本，生三孩的成本也远远小于生二孩的成本。如果配套措施到位，幼托服务、教育内卷问题能够解决的话，我觉得不是很大问题。

　　我提了一个教育方面的改革措施，这是一个比较激进、投入比较大、甚至于“离经叛道”的建议，就是“提前高考缩短学制”，让很多人早点工作。

　　最大的问题是怎么解决他们“一个都不生”，甚至于“不结婚”的问题？这是他们选择的生活方式，是很难撼动的，相较于政策能够降低生小孩的成本，降低结婚的成本，改变想法和生活方式是比较难的一件事。

　　还是看日本，中国的生育率比日本低很多，因为日本三孩还是相当多的，日本的家庭如果生了小孩，平均就能生两个，也就是说，日本生三孩的家庭和生一孩的家庭是一样多的，所以平均才会生两个。

　　日本的问题是有将近30%的人不生，或者不结婚。中国现在不婚的趋势就是向日本看齐的。到底怎么样解决这个问题，确实比较难。

　　可能确实要实现男女真正平权，改变观念，大家愿意接受“阴盛阳衰”的家庭，我也说过很多次，现在如果女的都要找比自己学历高，或者是收入比自己高的，也要接受能够找比自己学历低、收入低的男的，家庭的家务分工也要男的多承担，在一些非婚生育方面也要减少歧视性的政策。不是说一对夫妻生三个就等于是一个女性就能生三个，要提倡各种女性友好的措施，男女平权，才有可能解决问题。

　　总的来说，虽然现在中国的生育成本确实是全世界看起来最高的，但是中国确实是一个大国，能够有更多的资源，更多的政策空间去解决这个问题。我觉得未来说不定中国鼓励生育的力度、解决生育成本的力度也会是全球最高的。所以我觉得，未来的年轻人说不定会比现在的压力减轻一些，会好一些。