是否便宜,要看海鲜的产地靠近哪里,不等于捕捞海鲜的渔船是哪国的

【本文来自《美参议员计划提修正案,炒作中国海鲜产品涉“强迫劳动”》评论区,标题为小编添加】

    WUJIAPO

    说实话,对这个法案作为海鲜老饕举双手赞成,我们禁了澳洲龙虾,人家超市大甩卖,美国人说我们的海鲜强迫劳动,出口转内销,国内是不是也可以多降降价了?!

恐怕不能。

是否便宜,要看海鲜的产地靠近哪里,不等于捕捞海鲜的渔船是哪国的。

中国人比较勤劳,欧美人劳动力成本高,所以中国渔船去欧美外面的公海上捕捞,再靠岸贩卖鱼获,这就叫出口。把品质高的鱼获换装到飞机上空运来中国,这才是我国进口的海鲜。

如果限制中国渔船去欧美贩卖鱼获,那么欧美市场和中国市场上的海鲜都会涨价。中国渔船去欧美沿海捕捞不再划算,就不会跑这么长途,当然去非洲、拉美沿海还是可行的,但在那边卖不出高价,问题是运回来也未必有好价钱。

海鲜的价格,多少还是与洋水果一样,有点因为是来自发达国家而抬价的“光环”。其实海里鱼获的营养,全球应该都差不多,除了严重污染的海域。地球反面的鱼,只能说品种比较稀奇,见得少,绝对不值现在的高价。有点类似在美国种的蔬菜,包括加工成的泡菜,就应该卖高价吗?实际品质可能还不如中国蔬菜。这个概念还有点类似当年洋快餐在中国受到的追捧,很多人只是觉得发达国家的生活品质高,所以吃他们的食物属于“开洋荤”,沾了“贵气”。实际洋快餐肯定不如中餐好吃,因为正经西餐都不如中餐好吃啊。即使高档餐厅做的西餐,中国胃也不能长期吃,不习惯呀,所以并不应该因为食材是从外国空运来就出高价。

这还是个国民自信以及国民对各国发达程度的心理判断结果,俄罗斯(北太平洋与北冰洋)的海鲜与阿拉斯加、挪威的海鲜品质能有多少本质差异?都是一样的鱼,而且是游动的,难道说游到俄国就微贱,游到美国就身价暴涨?但市场上可能就是这种情况。

全部专栏