尝试胡扯“学派汇通、美元衰退、学问结构"三个问题之序?

尝试胡扯“学派汇通、美元衰退、学问结构"三个问题之序?

选读只是采购,骑在自行车上让脑细胞乱蹦才是加工或脑

倒嚼。我的加工有点不精不细不深,特别是不专业,属于穿凿式漫步式的转山头,随兴趣带着在新旧学坊中游玩而已。

1、如何走出学派、汇通学派?

各学派产生的历史背景是什么?主要观点或信条有哪些?这些信条是怎么归纳总结出来的?对谁有利或为谁谋利?在当时是如何有效、有用或正确的?各学派的观念或信条中俱备长远贡献的有哪些?各学派的代表人物、时间、背景序列表?如何将过去、现在、将来的材料和理论联系起来?为什么说在唯物辩证法指导下,实现“道儒佛各自合理内核的汇通"是可行的也是有益的?

2、美国衰退的根源之一在于美元地位?

美元的地位使美国具有世界货币发行权,用印刷纸币可获得与纸币面值等额的商品或服务,多发的纸币形成的通胀部分由全球储备、使用美元的劳动者承担。不论美央行采取什么样的货币政策,只要发行货币离开了美国生产的相应的物质和服务保证,超过了市场正常的美元流通需要量,就是在用货币发行权获利。而这样的获利方式必然导致美元的寄生,不愿从事实体经济,后果必然是引发衰退。可以想像,尝到了使用世界货币发行权甜头的美国,还会真有心思发展实体经济吗?能坐着来钱还会去干活吗?耍无赖能挣钱,还会好好的劳动吗?让美国衰退的根源之一,应该是美国的世界货币发行权。

如果其它经济体保持清醒且应对妥当,美元霸权将在30年左右消失,世界将通用以各经济体占比份额加权计算的世界新货币。如果各经济体应对不力或被美国挖解,美元地位也许延长几年。如何应对美元,要从整个经济大循环着眼,包括从科创、初级生产入手,不能就货币论货币。货币的背后是什么?一定要搞精准。清醒地看待应对美元形成的各种挑战的复杂性。投机和炒作都是小手艺,但美元庄家要把小手艺做成大文章,以便用美元榨油。美元庄家是看着别人的牌出牌,并且还会多印几个大王压在屁股底下。给别人的机会,一般来说,“多"也赔,“空"也赔。偶尔赚点,只是诱饵而已。世界范围之内的货币治理,关键在于科技和法治的质量。如果国际货币政策领域引入了更好的科技与法治体系,美元的地位就应该与其实体经济相关联。否则,不论什么货币理论,都是为美元榨利找借口。从这点出发,应该看到中国古代思想中道学“重本源"的深蕴。

3、学问的结构应该是立体的?仅有框架、要点、实例、前沿问题还不够,还要有空间序列、时间序列、要素序列。比如,起源或发达地是亚、欧、非、美的哪个区域?是什么时间出现的?近代、现代还是当代?这些学问在回答什么问题、是如何回答的?以经济思想为例,是重农、重商、重科技、重制度、重层次行列次递、重货币、重就业,等等?再缩小一点,就货币政策理论来说,西方经济学原理中曾经提出的货币政策工具,在处理币值稳定与充分就业关系方法操作难精准,不是滴灌而是漫灌,会出现浑水摸鱼现象。在完善法治的前提下利用大数据可以处理得更好,关键是国际货币发行的立法应完善。学问的立体结构也是开放的和动态的,也有个新知识入库、旧知识报损的环节,或者叫做好知识的加减法,即个人知识的精故纳新。就是说,学校学习只是一个阶段,终生开放式学习已成必然。

累了!可能偏激了,欢迎指正。

全部专栏