我们不太在意政府是否“威权”，我们在意的是政府治理的目的和成效

【本文由“LH13”推荐，来自《拉纳·米特、埃尔斯贝特·约翰逊：西方对中国的三种误解》评论区，标题为小编添加】

这篇文章还真是叹为观止，它暴露了它不仅“误解”了中国，也照样“误解”了西方。

我们不太在意所谓的“自由主义”或“威权主义”的政府，我们在意的是政府治理的目的和成效。我们认可的政府，是为了人民的“长期”的福祉和发展进行治理的政府。对于如何判断是否符合“长期”的利益，以及如何达到这一点，可以有很多不同看法，但是对于政府治理的这种实用主义观点，我们没有什么异议。相比而言，西方在表面上将某种特定的政府形式上升为宗教教条式的绝对地位，而实际上则更可能是统计阶层利用这种宗教教条式的陈述对普通人进行洗脑来保证自己的统治和利益。

其次是对所谓的“平等”和“等级”的误解。中国从2千多年前就已经开始在与等级进行斗争了，所有这些斗争，所有这些反等级的暴乱、起义或革命，在中国的历史教材中都是作为公开的、正面的陈述而出现的。尽管各种等级制的变种一直在试图沉渣泛起，但是中国人民也一直对于这种反动保持着警觉和斗争。反观西方呢？日本的政治和经济门阀已经消失了吗？美国近二三十年来出现的所谓“王朝”难道仅仅只是一种比喻？