解读一下成都成华公安这份通报里的问题

来源：微博@江宁婆婆

好的，我现在非常冷静，刨除我的情绪化，我来再次认真解读一下成都成华公安这份通报里的问题。

1.信息量过少，甚至比教育局发的还要少。

这是这份通报最致命的问题。正如我之前所说，整件事的问题是出在学校和教育条线上，本来确实和警方没有太大关系。但是在前有教育局的通报的情况下，成华公安的这份通报就显得格外扎眼。因为它的信息量少的离谱。特别是在警方工作的描述上，警方自己的通报内容居然会比教育局说的还要少。难以理解。我还是那句话，事发到现在，时间其实才两天，这么短时间指望警方能出一个当年太伏那样详细的通报是不现实的。但是你，不能比第一个通报还少吧？对不对？通报的目的，是澄清事实真相，解答公众疑惑，还原事件始终。如果一件事，来来回回说一些大家都已经知道的事情，这样的通报毫无意义。你不如别急着发，等有了新的调查进展或者更详细的结论再发也完全没有问题。甚至，你就把你现场勘验、调查走访、调阅监控、电子数据勘验等等这些里面你认为能对外公开的东西说一说，都远比这干巴巴的几句话要好一万倍。

2.过少的内容显得“重点”过于突出，反得到负面效果。

其实把成华公安的通报和成华教育局的通报一比较就知道，成华公安的通报其实只说了两句话：

“死者系高坠死亡，排除刑事案件。”

“死者家属对调查结果无异议。”

这两句话重要吗，确实很重要，但是越发重要的东西，在这种汹涌的舆情面前就更不能“畏首畏尾，惜字如金。”

我相信警方的这个排除刑事案件的调查结论，现在从通报来看，家属也相信。但是你要说服的不是我，也不只是家属，还有舆论和公众。这件事已经不是一个单一的事件了。很遗憾的是，成华公安的这份通报完全没有考虑舆论和公众的关切点。甚至结尾还例行补了个刀，呼吁大家不传谣不信谣。这样的内容何以安抚舆论和公众？

3.在重大敏感案事件中切忌掉书袋。

成华公安这篇通报里出现了一个在通报中非常罕见的措辞：“庚即”。我很坦诚的说，我不知道这个词什么意思。我一开始还以为他们是不是打错字了，是不是把“随即”或者“立即”打成了“庚即”。于是我查了一下字典，原来是我才疏学浅了，“赓即”，是非常正式的表示“随即”的意思。就在我感叹又长了知识的时候，突然发现，不对啊，应该是“赓即”啊，那通报里写的“庚即”是。。。再查了一下，“庚即是赓即的典型错误写法”。。。

所以他们还是写错了。

错别字本身在我看来也不是什么大事，我就经常写错别字。但问题是，这是个很罕见的词，于是大多数人估计都会去查字典，一查，“典型错误写法”，这就，真的有点尴尬。

不过，相比全文之下这个错字其实也不是那么离谱，对吧。