IG赢了，但是游戏解说做错了吗？

iG 夺冠了，拿下的还是 LPL 整整七年没有拿到过的 S 系列赛总决赛的冠军。

毫无疑问，这是中国电竞一次里程碑式的跨越，因为 S 系列赛代表着英雄联盟最高层次的竞技水平，这个冠军代表着 LPL 赛区今年以最完美的谢幕演出完成了这一年里对于英雄联盟的统治级表演。

中国玩家们的狂欢一直持续到现在，不管是对于这次决赛 iG 3:0 击败欧洲赛区的 FNC 过程，亦或是王思聪在观战时被抓拍下来吃热狗的那一幕。。。

曾经有一句话叫 “ 电子竞技没有亚军 ” ，iG 夺冠的狂欢中，没有曾经因为被寄予厚望却早早退出舞台而饱受争议的 RNG ，也没有被 FNC 淘汰的另一支中国队 EDG 的身影。

EDG 当时被 FNC 淘汰虽然说并没有太多的人责怪，但是却还是引起过不小的风波，这场风波的主要原因不在于这两支队伍，而在于观众对于中文解说的不满。

当时的 EDG 在赢下第一盘比赛之后，中国解说非常地兴奋，并且把这种兴奋的情绪带到了第二盘乃至之后的解说中去，不管比赛中 EDG 的局势如何，解说都在尽全力地说着维护 EDG 的话语，给 EDG 加油打气。

甚至到后来连观众都看出 EDG 的形势并不乐观，比如人头数领先经济却和对面持平，这是一个非常危险的信号，但是解说却依旧带着很强的偏向性去解说这场比赛，觉得 EDG 不会输。

最后的结果大家也都知道，之后的 EDG 被 FNC 连追三盘，淘汰出局。

其实作为中国玩家，看着自己赛区队伍的比赛那必然是有一定的偏向性的，这一点无可厚非。

但是作为官方解说的时候呢？是不是应该更客观中立一点？

玩家们对于此事的态度分成了两派：

一方面有人觉得这是 LPL 的解说，带点偏向性是理所应当的，如果不喜欢可以去听更加中立的韩国、国外解说。

另一方面，可能是因为解说当时确实有点 “ 膨胀 ” ，明明 EDG 的局势不好却一直说 EDG 很稳，部分观众觉得解说对于比赛的分析成了 “ 无脑吹 ” ，失去平常心之后连正常分析都做不到，没资格解说。

其实这种情况的出现主要原因还是在于解说这边。

解说是一项职业，在进行比赛解说时，解说的责任就是客观分析比赛形势，让观众能更好的地理解比赛过程中发生的每一件事，至于带动气氛之类的事情是在做好本职工作的前提之下去进行的。

当然，作为一名 LPL 赛区的解说，看到自家赛区的队伍的比赛，没点私心是不可能的，但是当他把私心带入解说之中去时， “ 客观 ” 一词也就不复存在了。

所以就出现了这样的场景：解说觉得 EDG 形势非常乐观，结果没多久 EDG 却被对面给打败了，解说自己被啪啪啪打脸，尴尬无比；观众也因为自己喜欢的队伍输了无从发泄，因此转而把怒火转嫁给了解说。

诚然，国内的解说在进行比赛解说时不缺乏激情，不缺乏对于游戏的专业性，但是在专业素养方面，确实和欧美解说有很大的差距。

比如在 iG 对阵 FNC 最后一场的比赛中，在 iG 即将推倒对面的水晶赢下比赛时，欧美解说的表现堪称完美，没有任何的倾向，只是尽自己的职责将这一场对于 LPL 来说意义深远的比赛以最好的解说来结束。

当他喊出那一句 “ 无冕之王至此加冕 ” （ The Crownless are finally king！）时，我们没有感受到他的失落，而是对于 LPL 赛区由衷的祝贺。

那个时候他的心里有没有一丝对于 FNC 没有夺冠的遗憾呢？我不知道，不过我知道的是至少这位欧美解说没有把这一丝对于 FNC 的支持带入解说中去。

从上面可以看出，国内外的解说已经形成了两种不同的风格。

LPL 的解说在进行国内对阵国外的比赛解说时，会不由自主地偏向国内队伍一方，可能是因为他们真的太爱这个游戏，太希望自己支持的队伍可以获得好成绩了，可以说是人之常情。

欧美解说则相对来说更加理性，能够更加客观地做好自己的本职工作。

至于两种风格谁好谁坏我也不好妄下定论，所以想问问各位差友，你们觉得自己更喜欢什么样的解说风格？

图片资料：

https://www.bilibili.com/video/av35252610?t=73

“ ig 牛逼 ”