印度并不是反帝反压迫独立起来的，它的立国之本是贫穷帝国主义

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《这些年印度是如何一步步走向反华的》评论区，标题为小编添加】

环球同此凉热

本人觉得没那么复杂，印度和新中国差不多同时建国，建国时底子差不多，印度可能更好一些，都是人口大国，都是文明古国，都奉行不结盟外交政策，又互为邻国，印度拿自己和中国比是很自然的。但比着比着，印度连中国车尾灯都看不见了，那是另一个故事了。

我觉得有人总结过我国对印度的得失原因，没有认清印度的本质，中国人包括领导人，一直认为和相信，印度1947年独立成国家后，跟我们中国一样，是反帝反压迫的民族独立斗争，实际上印度是大英帝国的另一个穷版本，也是帝国主义，以南亚老大亚洲老大自居，不服的就拼命打压，就直接战争，简单粗暴，尼赫鲁的有声有色大国，要么消亡要么赫赫有名，印度不会做一个平庸的国家，就是这一特征的体现。

又因为是贫穷帝国主义，所以自卑又自大，穷凶又极恶，印度经过这么多外来的殖民统治，早就没有什么文明了，更没有文明底蕴和沉淀，所以才会表现得很幼稚很直接，很赤裸裸，近之不逊，远之则怒，特别喜欢别人舔他巴结他说他好话，好大喜功。