进化的过渡亚种很难讲的,单一拿一个个体出来我们很难讲它到底有没有进化完全

【本文来自《BBC节目将教导儿童“史前英国人是黑人”,然后翻车了…》评论区,标题为小编添加】

    时之浩浩汤汤

    这只是一种假说,另一种假说则是人类多源起源说,我更认为这种多源起源假说具有合理性。

其实都对,单一起源和多起源都没什么问题。问题在意如何界定物种这个问题。就像马和驴生下的骡不可育,所以马和驴是不同物种,我们把具有生殖隔离的两种种群叫作不同物种的种群,但是万一出现一种亚种,这种亚种既可以和物种A繁育生出可育后代,也可以和物种B繁育生出可育后代,但是物种A和物种B之间有生殖隔离,那么这个时候物种的界线就比较尴尬了。这可能会颠覆我们一般的生物学常识,但是现实情况是确实是有这种可能的,灰狼和郊狼的活动领域相近,经常出现交配情况。于是……红狼,其祖先是灰狼和郊狼的杂交种,但是由于数目稀少,红狼常找不到同类繁殖,而与北美大草原的灰狼交配,实在找不到时也可以和郊狼交配。古人类其实也是类似的情况,人类并不是同一时期走出非洲的,不同时期走出非洲的原始人类各自发生了不同的突变,形成了不同的种群,但是变异程度又不足以形成生殖隔离(就像各种狗一样,外貌差距很大,但并不妨碍染色体配对),可能数百年,数千年,数万年,一批一批走出去,相遇就是交配,基因库一直都有在交换,所以多起源吧,也不算错,单一起源吧,也不算错,因为再往前翻几十万年的话,猿类之间也存在着杂交的情况,它只是有一个族群下地后生活区间就隔离开了,渐渐的就没有了交集也就独立出了一种物种(进化成了某种直立猿)。进化这种东西,它的过渡亚种很难讲的,单一拿一个个体出来我们很难讲它到底有没有进化完全。

最近更新的专栏

全部专栏