为什么国内影视剧感觉不如好莱坞大片过瘾？（欢迎补充）

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《我们的高端观众比老美多得多，反而一部好片都养不活》评论区，标题为小编添加】

一部好片离不开几个主要要素，那就是一部好本子，一个好故事，一个好导演，一帮好演员

还是举例说明吧

以电视剧为例，四大名著大家基本都看过，很少有听说拍的不好，总体上还是赞誉多，只是因为四大名著基本符合了上述几大要素；

再来看电影，其实好片子也不少，比如《我这一辈子》，《南征北战》、《甲午风云》、《青春之歌》、《五朵金花》、《阿诗玛》、《英雄儿女》、《早春二月》、《小花》、《冰山上的来客》、《庐山恋》，《红高粱》，《战神》，不一一列举了，也不必开列什么清单了

为什么还是有很多人感觉国内电影不如好莱坞大片过瘾呢，原因其实没那么简单，个人试着简析一二

一，从总体上来说，主导上思想不同，但观众其实是双标的

建国后，中国影视主要思想是贴近生活，反映劳动人民，反映近现代反帝反封建的历史，很多观众是解放后出生的，但是却认为这些影片“不真实”；但看看好莱坞爽片是什么货色呢，以改开后引进的大片为例，无不是所谓的神剧《空军一号》、《亡命天涯》、《肖申克的救赎》、《变脸》等；在诟病国内影片是神剧的时候确实换好莱坞的神剧，其实好有更神的“宝莱坞”神剧呢

二，价值观不同

国内主旋律是宣传集体主义的、倡导牺牲奉献精神的，好莱坞宣传的主要是西方价值观，典型的是《解救大兵瑞恩》、《钢锯岭》，反观国内拍什么呢，《焦裕禄》、《孔繁森》，看电影都喜欢看皆大欢喜的片子，谁喜欢看苦哈哈的，还反衬自己渺小的片子呢

三，传统观念不同

都说好莱坞电影开放，西方电影基本上都很开放，但是，国内真拍出那种片子，社会舆论又会如何呢

四，表演体系、表演风格不同

国内的演员表演与前苏联的风格大体类似，因为建国后国内的表演体系主要是斯坦尼体系，西方主要是布莱希特体系，呈现出来的效果就是西方演员展现的比较有张力，看着让人激情澎湃，国内演员的表演看着更贴近现实生活的人群，比较温吞水

五，题材

这方面不得不说，国内电影自我限制比较多一些，即便有也显得很不真实，主要是因为国内观众美国大片、美剧看多了，有先入为主的概念，国内同类题材电影出来的比较晚，甚至至今也没有，拍出来总觉得不如人家，其实是国内的更真实一些，但反而让人感觉“不真实”，例如警匪片、犯罪题材、谍战剧（冷战间谍片）

六、资金

不得不说，除了主旋律大片，商业片很少有好莱坞那般的大投入大制作，再加上郑爽类的那种穷怕了的穷人乍富的贪婪艺人，毫无事业心，只为个人赚钱，榨干制作费，观众想看好片就更难了。

欢迎补充，。。。。。