如果说中国与欧美日发达国家有什么共同点的话,我认为是越来越高的教育费用

【本文来自《美国人口普查数据:过去10年人口增速历史第二低,仅好于大萧条》评论区,标题为小编添加】

如果说中国与欧美日发达国家有什么共同点的话,我认为是越来越高的教育费用。

我知道出生率问题涉及的方方面面很多,但是教育费用问题显然是个最显著的问题。

欧美的教育,本身是私立教育为主,其学费之高天下闻名,而且每年都在涨价。以哈佛为例,其年度学费五万多美元,三年下来合人民币约一百万。每年还会有百分之十左右的上涨。

这样的费用已经是普通人卖肾都供不起了。

而对于中国来说,暂时教育费用还没有到这个地步,但是中国的私立学校趋势已经非常明显。

而且中国有一个欧美没有的更严重的问题,就是学习压力更巨大。

普通孩子,以我的观察,学习好的,基本都是家长付出了金钱之外的巨量的监督时间(我知道有那种天生学习好的,但这种是极少数不在讨论之列)。这个时间甚至到了,连孩子学校布置的体育作业(加入中考)也要在旁边看着的地步,因为家长会发现,你看着孩子跑和不看着,训练效果是不同的。因为孩子会偷懒。

大部分家长养孩子的过程,基本相当于自己又上了一遍初高中。这个过程,我想没有几个家长是喜欢的,他们是被迫的。

那么他们想不想要再来一个?

大部分肯定会说不。

网上有一些神人说,你多生,不培养不就完了。难道你觉得你小孩就应该上最好的学校,过最精彩的人生?

我想说,孩子,本身对于成人来说,是他生命的一个延续和未来希望。当一个孩子未来已注定只能过差的生活的时候。

那么家长要么,以降低自己的生活水平作为代价,生二胎。

要么,就选择不生。谁都不是傻子。

说这些还是想说,中国的生育率其实还没有降到底,还有极大的下降空间。如果中国的私立教育,再这么发展下去的话。

当教育到了欧美的那种,卖肾都上不起好学校的水平的时候(孩子学习成绩再好也上不起)。而且大学生还教育贷款普遍要还到四十五岁(奥巴马就是四十多岁才还完大学贷款)。

那么生育问题一定会更严重的。参考一下韩国。

现在暂时还只是让家长花时间花钱,到已经花时间和钱都解决不了的时候。人们会明白的。

要改变这些,我认为最少国家现在还可以作到的是,限制私立学校的建立。因为他们就是以贩卖焦虑来赚取高学费的。否则别人凭什么要交一年十万的钱来上你的学校?

建更多的公立幼儿园,还有小学,不要乱改放学时间,比如四点放学。这种放学时间,正常上班的家长需要三点就下班才接得到孩子,

问题是,有几个人能这样下班的?

这本质上是在增加养育成本。

初中,不要搞这种刷一大半学生去职高的玩法了,除非你有非常好的职高能让这些家长看到光明未来,否则他只会让家长倾倒更多时间和金钱在孩子的内卷上。

这种玩法一方面会增加自杀率,一方面会使每年的中考分数突破新高,

同时生育率也会持续的出新低。

初中本身是一些家长可以考虑生二胎的时候,但当他们发现,初中竞争已经要吐血了的时候,他们会尽可能把资源倒在这唯一的孩子身上,以让他们不至于生活无着,而不再生二胎。

不要把人生的严重选择放在初中了。

跟过去一样在高三的时候,一考定人生,虽然说也一样会会激烈。

但是高考时,孩子已经成年了。

家长的焦虑程度是不同的。

初中的时候,他们会更焦虑的,对于生育率的杀伤力会大得多得多。

我知道,有人想让大学生的毕业证更有含金量。但问题是,你不提高大学生的个人能力,光靠着把其它人刷下去就能解决本质问题吗?

全部专栏