影响国运的大事:第七次全国人口普查即将公布,这有5大神预测

  ◎智谷趋势(ID:zgtrend) |  黄汉城

  中国每隔十年就会做一次全国性的人口普查。这是全球高度关注的事件,因为作为十几亿人口的庞大市场,中国人口数据的任何变化都可能会引起不可估量的蝴蝶效应。

  一个多月之前,也就是3月15日,国家统计局新闻发言人在一场发布会表示:第七次全国人口普查目前的工作进展到了最后的数据审核汇总阶段。

  “我们初步打算在4月上旬召开发布会,向大家公布这次普查的结果。”

500

  结果你猜怎么着?

  现在已经4月下旬了。

  普查结果未如期公布,不由得令人浮想联翩。

  其实,对于财经研究人员来说,我们早已经做好了心理准备。下边我将按照既有的大趋势展示几个预测,大家姑且一看。

500

  不排除汉族人口比例进一步下降

  1953年,汉族人口占比全国比例为93.94%。

  接下来十年,该比例有所上升。但是自从80年代计划生育被定为基本国策后,汉族人口占比全国比例就进入了稳步下降的通道。

500

  1982年是93.32%。

  1990年是91.96%。

  2000年是91.59%。

  2010年是91.51%。

  相比五十年多前,减少了2.43个百分比。

  在这个历史性巨变的背后,是一种持续多年的不对称生育政策:

  过去很长时间里,中国计划生育政策的实施是先内地后边疆、先城市后农村、先汉族后少数民族,对少数民族执行有别于汉族的相对宽松政策。

  以新疆为例。1992年新疆开始全面对少数民族实行计划生育政策,不仅比汉族晚了17年,而且相比内地还要宽松一些——城镇汉族群众提倡一对夫妻生育1个孩子,而少数民族群众一对夫妻可生育2个孩子;农村的汉族群众可生育2个孩子,而少数民族群众可生育3个孩子。

500

  如果你不了解不对称政策的影响,我们来看几组数据。

  2009.11.1-2010.10.31这段时间的汉族育龄妇女当中,生育二孩的比例为31.20%,低于彝族的32.84%,维吾尔族的33.28%,藏族的34.06%、苗族的35.03%。汉族生育三孩的比例为4.82%,不到苗族的一半,约为维吾尔族、藏族、彝族的三分之一。

500

  虽然2016年放开了全面二孩后,汉族的生育空间与少数民族逐步趋同,但效果并不大。

  2017年全国出生人口便下降61万至1725万,2018年再下降200万至1523万,2019年再下降58万至1465万。

  居高不下的房价、高昂的看病上学成本,消耗了很多城里人“为国办大事”的热情。

  因此,不排除2020年汉族的人口比例还会进一步降低。

500

  内循环下的成渝胜利

  第七次人口普查,会给21世纪以来的川渝人口变迁一锤定音,宣告成渝经济圈在内循环时代下的胜利与重要性。

  我们将看到川渝人口规模大致分为两个阶段:

  2000年-2010年,是负增长的降落趋势(整体上)。

  2010年-2020年,是正增长的起飞态势。

500

  (四川历年常住人口变化 制表:黄天霸)

500

  (重庆历年常住人口变化 制表:黄天霸)

  前一个十年,四川的常住人口一路萎缩,从8234万降至8041万,其占比全国的比例也从6.58%跌至6%。重庆常住人口占比全国比例也从2.44%萎缩到2.15%。

  后一个十年,四川的常住人口止跌反弹,从8041万迅速膨胀到8375万。重庆也彻底稳步回升,打破了上世纪90年代的人口顶峰记录。

  为什么会这样?

  因为2001年中国加入世贸组织后,孔雀东南飞,大量川渝人口跑到沿海务工,导致当地人口流失。

  后来,重庆历史性地打通了全球第二条欧亚大陆桥,从沿海地区抢走了笔记本电脑之都的皇冠,仿佛一夜之间建立起了庞大的电子信息产业,成功完成了传统重工业基地的转型。成都凭借沿海般的营商环境,虎口夺食,吸引了海内外诸多巨头落户,逐步闯入了中国前十大城市。

  家门口的工作越来越有吸引力,导致大量农民工和大学毕业生回流川渝地区。这种人口回流,与60年前的三线建设极为不同。

  这是一个属于西南片区的奇迹。

  大转折的时代是真的到了。

  “十三五”规划中,中央对区域版图的布局思路为:

  优化提升东部地区城市群,建设京津冀、长三角、珠三角世界级城市群,提升山东半岛、海峡西岸城市群开放竞争水平。培育中西部地区城市群,发展壮大东北地区、中原地区、长江中游、成渝地区、关中平原城市群……

  成渝的排序,在东北、中原和长江中游之后。

  到十四五规划已经变成了:优化提升京津冀、长三角、珠三角、成渝、长江中游等城市群,发展壮大山东半岛、粤闽浙沿海、中原、关中平原、北部湾等城市群……

  短短五年时间,成渝经济圈的战略价值就火箭式上升,稳居中国第四极的地位。

  未来十年,在国际地缘政治几乎推倒重来的大环境下,远离海洋1500公里的成渝必将迎来爆发式的发展。

500

  广东是最大赢家

  2010-2020年,我们的城镇化进程已进入了存量收割时代。

  也就是说,大都市圈化与城市收缩同时并存的阶段。特大城市的膨胀,很大一部分来源于对众多小城市的虹吸。

500

  按原先的发展态势,北京上海本来会朝着3000万人口的规模蒙眼狂奔,成为全球最疯狂的人口收割机。

  但几年前,这股历史洪流被斩断了。自京沪定下减量发展的重大战略之后,广州深圳就顶替上来,人口吸引力升至全国最强。

  保守估计,广东过去十年的常住人口增量或将超过1100万人,比第二名和第三名之和还要多。而该省常住人口占比全国比例,也会从2000年的6.83%、2010年的7.79%,进一步提升到8%有余。

  这也意味着,今天每十二个中国人,就有一个生活在广东。每20个中国人,就有一个生活在大湾区。广东,是名副其实的最大赢家。

  源源不断的新血液涌入,使得珠三角成为中国最年轻的城市群,没有之一。而与此同时,长三角则整体陷入老龄化的困扰。

  数据显示,2015年广东65%以上人口占比为8.48%左右,在大陆31个省市区当中的老龄化程度排名倒数第六。而上海、江苏、浙江快逼近14%的中度老龄化标准了。

  在未来十年的竞争中,珠三角的科创活力可能会比长三角更为蓬勃。

500

  东北三省或减少160万人

  在有些地方,人口统计是一门“玄学”。

  每一年,很多城市都会公布常住人口数量,但它只是一个估算值。只有每隔十年的全国性人口大普查,才是挨家挨户摸出来的准确数值。

  因此,对于有些地方来说,每十年一次的人口普查就像是一次大考。毕竟,谁也不想被看到在裸游。

  比如说东北。

  早在多年前,吉林省就不进行地级市层面的常住人口统计了。

  在整个东三省,可以说除了沈阳等极少数城市之外,其他地方的常住人口基本都成为了“黑匣子”。户籍人口是一年一年的更,常住人口就是千呼万唤不出来。

500

500

  保守估计,今天东北至少有三分之一的地级市人口萎缩。也就是这些城市不仅没有长大,反而越变越小。

  由于产业转型缓慢以及老龄化问题,2010-2020年十年间,东北三省减少的人口或高达160万人。

  这个体量,相当于江西景德镇全市的人口。

  未来十年,大东北鹤岗化不可阻挡。

  

500

  上海辽宁最先步入中度老龄化

  按照联合国的划分标准,一个地区 65岁以上人口比重超过7%,表示进入轻度老龄化社会。65岁以上人口比重超过14%,表示进入中度老龄化社会。

500

  (数据来源为各地统计公报,红色部分为估算 制表:尘)

  五年前,中国大陆最年轻的三个省市区分别是西藏、新疆和宁夏,它们都有一个共同的特征,就是均为少数民族聚集区。其中西藏还是全中国唯一没有步入老龄化社会的地区,65岁以上人口占比仅为5.7%。

  而中国大陆最老的五个省市区分别是四川、上海、辽宁、重庆、江苏,其65岁以上人口占比均超过12.5%。经过最近五年的演化,这几个省份也是最有可能在今年率先步入中度老龄化的地方。

  人口是一切生产力的基础,人口结构的质量直接影响国运。

  日本“失去二十年”,背后便不是经济问题,而是人口问题。所以日本才会把难以逆转的低生育率称为“国难”“慢性亡国”。

  然而,前阵子,有不少城市披露当地2020年的出生人口较2019年下降10%-30%。

500

  就连河南和山东等文化偏向传统的人口大省,如今也生不动了。

  为了应对人口老龄化,决定今后五年发展的十四五规划明确提出,要制定人口长期发展战略,优化生育政策。增强生育政策包容性,推动生育政策与经济社会政策配套衔接。

  这实际上释放出了一个非常明显的信号:中国将进一步调整计划生育政策。

  按任泽平的话说,是“全面放开生育,开始逐渐看到曙光”。

  有,总比没有的好。

500

  悬念

  关于中国的人口数据,仍有许多悬念。

  比如说平均每个家庭户的人口数。1990年,这个数值接近于4人。2010年,这个数值下滑到3.09人。

  如果2020年跌穿3,那就意味着中国最典型的家庭已经不是三口之家了。社会上的丁克家庭,一人家庭要比我们想象中多很多。传统的家庭结构完全被颠覆了。如此,我们的家具、汽车、电器等产品设计,也必须为了适应新的形势而做出改变。

500

  又比如,2020年中国的出生人口是否会跌至1300万以下?如果是的话,则意味着在全面放开二胎后,中国的新生儿仍以年均一百万的速度在减少。

  又比如说,哈尔滨、长春等大城市的常住人口有没有负增长?

  ……

  上述悬念,只能交给即将公布的第七次人口大普查揭晓了。

  我相信随之而来的,一定是诸多政策的密集调整和出台。

  历史无法推倒重来。

  我们今天所做的任何一个选择,都会像四十年前一样,深刻影响着这个国家的未来。

全部专栏