70年后的回顾

70年前爆发的那场大战，是冷战时代的首场热战，对后世，尤其是新中国是相当重要的，堪称立国之战。因为各种原因除了在军事政治研究圈中还被专注外，基本已经淡出大众视野了，如今在一个特别的时代又重新回到了人们的眼前，熟悉而陌生，前段时间很多文章从各个角度都写过了，笔者当时实在是没有时间，现在也选取了一个角度，把当年咱们和美国参战的兵力和双方的经济付出之谜揭示给大家。

中方投入总兵力

在这场战争中，中国人民志愿军先后入朝参战的各种部队190万，补充兵源近50万，共计240万。还有50万没有出国，在后方提供支援，所以也有资料说是290万。这个数是累计数据，不是某个时间点的瞬时数据。补充兵源有些人可能不太理解，它是从国内其他部队抽调或者新征入伍的兵员，不是按照建制投入作战，而是以个人或者班排等最小战斗单位直接补充到原有的参战部队中的方式。50万不出国的，没有资料单独分析，据个人推断，主要是志愿军空军，医务、兵站等不需要直接入朝的人员，这也是累计数。那么志愿军在朝鲜的最高兵力达到多少人，在什么时间呢？1953年春季反登陆作战时期，志愿军入朝兵力为19个军，其中包括59个步兵师、14个炮兵师、2个坦克师、10个铁道兵师、5个后勤分部，共计135万人。春季反登陆作战，是1952年代艾森豪威尔上台后为了结束朝鲜战争，策划发动大规模两栖战，想通过硬的一手来结束朝鲜战，中国的准备太充分了，如果来了，对重装备无法上陆发挥火力优势的美军将形成灭顶之灾，所以美国打消了这个念头。

西南抗美援朝医疗队在长春野战医院

中方参战部队

整个战争志愿军先后投入的兵力有陆军27个军另1个师、炮兵10个师共46个团、高射炮兵5个野战师又21个城防团和70余个独立营、装甲兵坦克9个团、工兵15个团、铁道兵10个师又1个团、公安部队2个师共11个团、空军歼击机10个师共21个团和轰炸机2个师（3个大队）。

其中27个军1个师分别是首批的6个军（38、39、40、42、50、66军），第二批入朝的3个军（20、26、27军），第三批入朝的（63、64、65军）、第四批入朝的（12、15、60、47军），第五批入朝的（67、68军），第六批只担负在朝鲜修建机场、短暂入朝的36、37军，第七批入朝的（23、24、46军），第八批入朝的（16、1、54、21军），配置给12军的33师是1952年11月入朝。

炮兵参加有炮1、2、3、7、8师，火箭炮兵21、22师，战防炮兵31、32、33师。

高射炮兵有61、62、62、64、65师。

装甲兵有坦克第1师（辖1、2团）、第2师（辖3、4团）、第3师（辖5、6团），战车独立第1、2、3团，从第五次战役第二阶段开始装甲兵入朝参战。还有一只特殊的部队：坦克（后称战车）第26师53团（后又改称独立6团），它的作用是在战场上捡洋落（捡战场的敌方坦克）。

空军参战驱逐机部队有空2、3、4、6、12、14、15、16、17、18师（只有空6师是1个团，其它都是2个团）和轰炸机部队空8、10师（8师2个大队、10师1个大队实际参战）。

时间维度看参战兵力

从战役时间阶段看第一次战役，参战的共6个军的18个步兵师、3个炮兵师、2个后勤部队，30万人参战。

第二次战役，志愿军共9个军30个步兵师（9兵团当时都是4师制）、3个炮兵师、1个铁道兵师、4个后勤部队，45万人参加作战。

第三次战役，志愿军集中6个军（9兵团在修整），朝鲜人民军3个军团共31万人参战。

第四次战役，志愿军还是6个军（因为连续作战没有补充，一线只有21万人，9兵团还在修整），朝鲜人民军3个军团共7万人参战，后来增加了26军和人民军1军团，总兵力35.5万。

志愿军和朝鲜游击队会师

第五次战役志愿军入朝兵力为14个军，其中包括42个步兵师、11个炮兵师、1个坦克师、3个铁道兵师、6个后勤分部，共计95万人，人民军还有34万人，其中一线兵力70万（含人民军4个军团15万，双方合计投入15个军），兵力空前强大。

美方投入总兵力

范弗里特视察英国部队

这里说“联合国军”，但是主要是美国和韩国。在二次战役爆发后，美国感到了极大的恐慌，进行了国内动员，开始大规模扩军，总兵力从250万扩充到350万，其中陆军扩大到150万人20个师。而在1950年6月朝鲜战争爆发前，陆军只有59.1万人10个师。1950到1953年美军总计动员了572万人参军（部队中服役人员的累计数），二战时累计是1611万人。在纪念朝鲜战争50周年的活动上，时任总统的克林顿说美军总计投入到朝鲜的兵力共计有200万人。朝鲜和韩国的统计笔者没有，但是韩国人口基数大大高于朝鲜，军队规模也超过朝鲜（朝鲜最大兵力约45万，韩国约64万），所以累计投入人数中朝虽然多于美韩，但是没有倍差。美军在战场上人数最多时约为58万人，其中海空军约18万人，陆军（含海军陆战队）约40万人。这占了美军全部陆军兵力的三分之一、空军兵力的五分之一和海军兵力的近半数。加上其他仆从国，“联合国军”峰值兵力120多万人。

美方参战部队

首先说明看待美军的战斗力兵力从来都不是最重要的，美军依赖的是绝对火力优势。仅举一个例子，抗美援朝期间志愿军空军出动了2.6万架次，同期美国海军航空兵（注意是海军！）就出动了27.5万架次。

整个战争期间，美军地面部队先后出动了3个军9个师外加2个团，3个军分别是1军、9军、10军，师级分别是：骑兵1师、陆战1师、2师、3师、7师、24师、美25师和主要的独立部队第187空降团和第5团级战斗队。上面7个师是实际参战部队，1951年年底到1952年年初，第40和第45师（两个国民警卫队师）接替第24师和骑1师，后两支部队返回日本。看似建制很少，但是美军的师级单位兵力远远大于其他国家，具体不解释了，而且美国打仗靠的也不是步兵和陆军。美军的轮换制度和中国完全不同，基本方式是部队建制不轮换，只换里面的人员（包括军官和士兵），这一制度实施的时间是1951年4月，最初的规定是官兵在朝鲜前线服役6个月，在朝鲜在后方服役18个月，在日本服役30个月，可以回国进入非战斗部队，最终脱离现役并转入预备役，后来发现兵力不足，从1952年4月又改为积分制，军官需要达到44分，士兵达到36分才可以轮换，在这一制度下，到1953年9月，美军共更换了73万余人，平均每月轮换2.5万人左右。这一制度对提升士气，无疑是有用的，但是绝大部分观点对此制度提出了批判。（一）它不利于保留战斗骨干，并导致部队技战术水平下降，（二）人员过快流动不利于形成紧密的团队，影响部队凝聚力，（三）不断将缺乏经验的士兵轮换上前线，大大增加了伤亡率。这一制度一直持续到越南战争时期，所造成的弊端，终于让高层无法忍受，才进行了改变，大家在一些关于越南战争的电影中，也能看到美军的此种轮换方式。

时间维度看参战兵力

第一次战役时“联合国军”地面有10个师1个旅（土耳其旅）又1个空降团约13万人。

第二次战役“联合国军”在朝鲜总兵力已达55万人，其中地面部队42万人，一线13个师3个旅（英军28旅、29旅和土耳其旅）另1个空降团，计22万余人。空军5.5万人，海军7.5万人。

第三次战役“联合国军”地面的总兵力为36.5万余人，基本兵力为13个师另3个旅另1个空降团约20余万人。

第四次战役“联合国军”总兵力50.7万人，其中地面部队总兵力37.7万人，16个师又3个旅另1个空降团，一线23万余人。

第五次战役“联合国军”，地面总兵力41.85万人，16个师又3个旅另1个空降团。

1952年底～1953年初，“联合国军”频繁调动。经调整，地面部队在第一线共有17个师，其中美军4个师，英联邦军1个师，南朝鲜军12个师；第二线有美军3个师，南朝鲜军2个师另3个团。在朝鲜战场，美军保有3个师作为机动力量，这是自朝鲜战争爆发以来的第一次，这就是美国在做登陆准备时期的兵力。

１９５３年４月“联合国军”军总兵力已达１２０万人，地面部队有２４个步兵师。其中韩国军队已达1６个步兵师，正在扩建的还有一个师，其总兵力共有６４万余人，装备火力已达美军水平，英联邦1个师，美军还是7个师。

双方财力的投入

中国方面，1950年国民总收入426亿人民币（后同），财政支出68亿，军费支出28亿，占财政和总收入的比值分别是47.4%和6.6%。1951年，国民总收入497亿，财政支出122亿，军费支出52亿，占财政和总收入的比值分别是42.6%和10.5%。1952年，国民总收入589亿，财政支出176亿，军费支出57亿，占财政和总收入的比值分别是32.4%和9.7%。1953年，国民总收入709亿，财政支出220亿，军费支出75亿，占财政和总收入的比值分别是34.1%和10.6%。从中可以看出，这4年时间虽然经历了外部战争和国内的剿匪，但是国内热情高涨，经济恢复的不错，军费也比较合理，在两年零九个月的抗美援朝战争中总的直接开销大约是62亿人民币，只占政府同期财政支出的13%，对经济影响有限。

美国方面，1950年国民总收入2937亿美元（后同），财政支出431亿，军费支出137亿，占财政和总收入的比值分别是31.8%和4.7%。1951年，国民总收入3393亿，财政支出459亿，军费支出236亿，占财政和总收入的比值分别是51.4%和7.0%。1952年，国民总收入3583亿，财政支出681亿，军费支出461亿，占财政和总收入的比值分别是67.7%和12.9%。1953年，国民总收入3793亿，财政支出765亿，军费支出528亿，占财政和总收入的比值分别是69.0%和13.9%。一九五一年至一九五三年间美国军费上涨幅度依次为71.7%、95.6%和14.6%。数据中可以看出，美国军费占比本来在财政和国民总收入中都低于中国，但是1951年以后军费占比大幅增加两个比值都开始高于中国，尤其美国是联邦制国家小政府，军费是中央财政的重要支出，军费在中央财政中占比过高，政府其它方面的花销就会被严重制约，所以美国政府那几年日子肯定不好过。

看战争一定要看后勤，看后勤虽然也看组织能力，但是核心是财力。