西方国家衰败是必然的,但“发达国家”的火真不是我放的

果然,在写了一些关于西方“发达国家”并不那么美好的回忆性游记后,我被围攻了。有人破口大骂,有人造谣诽谤,“灯塔国”的缺点竟说不得?

内容来源:本文由郎言志(liusilang520)原创,作者刘斯郎。

很多人可能都看过我的文章,我是一个时评类作者,最近突有兴致写了一些文章叫《马可波郎游记》,讲的是我自己当初到了西方后的早期见闻与精神冲击。和同类相关内容极其不同的是,我很少谈那香甜的空气与山水,更不卖古朴的文化情怀。

我这人很“俗气”,喜欢看到什么就说些什么,编不出那些高雅的话来唬人。所以我很直白地提了那里的世界“挺落后的”,包括盛行的偷盗与抢劫之风、街头经常可以看见狗和人类的下体排泄物、许多洋人爱闯红灯、基础设施老旧破败、福利项目建立在高额税收基础上等等。以往的“高端博主”不提的这些,我这个“低端博主”都聊了个遍。

500

许多在西方有过长居经验的同胞看到后,都对笔者表示了支持,不过他们也反复提醒笔者:会被攻击的。

500

▲一个在西欧的同胞提醒笔者“小心被喷”。

其实从写《马可波郎游记》第一期开始,所谓的攻击就没停止过,在一些媒体平台上,数以万计的舆论水军将我包围,千军万马地发起人格攻击与恶毒诅咒:肤浅、无知、庸俗、低劣、中国人的耻辱。

有几篇发出去的文章的阅读量其实也就十几二十万,按照正常的评论量和互动比来算,评论区的互动量有几千是正常的,但连续多日,在一些网络平台上,评论区都是几万、十几万人参与,且都是很统一的谩骂和羞辱性句式,不少还是“匿名账号”。

500

这些攻击性留言或者谩骂性私信内容,很多都不堪入目,以人身攻击为主:

500

500

500

500

除了攻击谩骂外,他们似乎还做了另一件事:诽谤和丑化笔者。

例如在某乎上,在平台方删除了早期的造谣内容后,类似的攻击造谣内容又出现了,还是说我是暴发户、有背景、专门负责骗国人······

500

▲某网络论坛上,这两日新出现的污名化内容。

500

500

500

▲此前出现在互联网上针对笔者的“集中造谣”内容,造谣方自导自演盗版笔者的文章并附言称“身价过亿的移民”,然后又以此为突破口进行攻击。

这样的恶意歪曲、甚至是诽谤性攻击,其实不仅限于文字内容,一些人甚至开始着手于断章取义地创作内容来对我的作品进行歪曲性解读,引导网友在不明真相的情况下对我们进行语言暴力攻击。

例如,在某自媒体平台上,一个意大利籍的白人女博主,就迅速发表了题为“自媒体冒充留学生写文章意大利,意大利女孩反驳:根本不是事实!”的短视频内容,并截取了笔者文章的部分内容进行断章取义式解读。

500

▲先扣两个“大帽子”,然后再“全盘否定”。

我们先不看内容说了什么。有趣的是,在毫无调查和取证的情况下,她就在标题中扣了笔者一个“冒充”的帽子,好好的吐槽和游记分享变成了“骂”(看过我文章的人都知道,我从未做过“骂”这种事,不会去骂,也不屑于去骂),而其论述的重点是“那假冒的人说的根本不属实”。

额,这帽子扣得就“很西方”了,都还没核实情况,就说别人是“冒充”的,还刻意把我们平实的文字内容定性成“骂”,然后全盘否定别人的不同观点:都是错的。

这是很西方的思维,就像西方媒体和政客抹黑中国的时候的思维方式一样:虽然我没去中国调查、没有确凿的证据,但你和我价值观不一样,所以你肯定是错的。这是一种非此即彼的思维。

500

不过,更让我惊讶的是内容,开篇明明说的是我所写的内容“根本不属实”,可其视频内容居然多半是把我说过的现象自己阐述了一遍,然后加入了些“做人要心胸开阔不要看那些不好的点”、“发不发达不能看楼高不高”的观点。

说实话,我对这个“意大利小姐”的论述倒没什么意见,她说得很好,但她客观论述的一大半内容,在我文章里都有客观呈现,所以我不明白她为何要莫名其妙给我扣一个“冒牌货”和“骂意大利”的帽子,既然是真实存在的事情,为何别人说不得呢?

500

500

▲在笔者的论述内容中,这些客观的西方政府补助、民众生活保障、生活闲适且安逸都是有提到的,所以笔者很疑惑,为什么这些人在引用论述的时候统统忽略呢?

500

▲笔者这些对意国“美好画面”的描写,似乎被某些人选择性忽视了。

正在我疑惑之际,她的丈夫、一个旅居意国的华侨、知名意大利生活短视频博主寻着线索找来了,一上场就破口大骂:你都没出过国,你在那天天BB国外,你恶不恶心,你实事求是个P······

500

呦,好激动啊。

就,挺让人意外的,笔者虽然在国外生活了很多年,但基本的言语文明也还是有的,不管发生什么,断不会用这般低俗的措辞与人交流,也不知道是不是环境造化人的基本素质,总之挺意外的:在一个高度寻求言论自由的发达国家呆了那么久,居然还这般容不下不同的声音。

我寻着线索,看了看这小两口的短视频作品,发现他们自己也发了很多的“吐槽内容”,例如笔者曾经提到的效率低、看病等待时间漫长等等。但其内容很少提及这些现象背后的制度腐败和文明建设落后的问题,相反却夹杂了许多“在发达国家生活的小确幸”。

500

咿?为什么有些事情他们可以说,而我们不可以说?为什么选择性地讲表面的槽点问题,却不谈高税收和官僚主义导致的社会腐败问题?

这让我想起了抖音上的一个移民美国的女博主(自称高中教师),言语之间经常吐槽美国的一些小问题,但更多的篇幅是宣传在美国生活是如何的“高人一等”,外面的世界是如何碾压中国。

500500

500▲这个高中女教师极其不满别人批评美国的底层保障制度,但在吹完美国的医保“很牛”后,美国的疫情就进一步崩了。

没别的意思,毕竟立场不同,看问题角度不同,只是觉得眼前这个画面,有点似曾相识。

这突然让我想起了自己曾经的一段往事。记得当年认识的一个朋友,是一个已经移民欧洲的浙江苍南华侨,当时我们一起住在威尼斯梅斯特雷,我俩关系一直很好,他也天天在我面前吐槽“意大利不行了”、“效率真的太慢了”、“整个欧洲都这样垂死挣扎”,他甚至还跟我说了自己中学时候在学校被白人歧视、羞辱和殴打的痛苦往事。

然而,令我感到惊讶的是,当我这个地道的中国人附和着他吐槽起“西方文明建设”后,我居然被制止了,在他得知我将这些槽点写成文章发布到互联网上后,他警告我说“你要再说这里的不好,小心我对你不客气”。

也是一样的,凶得很。

500

我说了,我这人比较直接,通常有什么说什么,所以后来我还是继续发,然后我微信就被他拉黑了。我突然有点不解:到底是我思想极端,还是他思想极端。这事对我的影响挺大的,不过并不影响我的自由发言。

包括今天也一样,我写《马可波郎游记》也是一样的心态,你可以说我不客观,可以说我低俗,也可以说我没文化,只要你说的有理有据,不要像有些假装的“理中客”一样一上来就给人扣大帽子,然后进行人身攻击、人格抹黑,我觉得都是可以接受的,而且我非常欢迎不同立场的不同声音出现。

我就是想把自己的经历和所见所闻写出来,能有什么坏心思,值得你们这样拼了命地攻击和扣帽子呢?

500▲要是说我这个作者“没文化、没素质”就算了,咋还其他留学生也被否了呢,还“拉低中国人的素质”了,这逻辑越来越魔幻了。

我觉得真没必要这样,我就一个偶尔写几篇文章的“没文化人”,连骂人的脏话都说不出几个,可能还要向那个别海外博主学学怎么飚脏话了,哪有什么能耐能做上些坏事呢?再说了,诸位高端人士都断言我是“失败者”了,那凭我区区几篇文章,能把伟大的先进西方怎么样呢,总不可能因为我说几句话,偌大一块先进之地就不先进了吧?

自信点,我觉得几大“灯塔国”还没这么糟。

我就写,因为我相信自己看到的。就像2020年西方疫情大爆发之前,我写了西方疫情日记和诸多分析“西方疫情要失控”、“西方民主制度无法有效控制疫情”的文章后,网络上骂声一片,欧洲不少华人和移民机构都对我口诛笔伐。但我坚持写了很多、写了很久,后来我的“预言”一一成了现实,这个众多网友也都看在眼里了。

500

现在也是一样的情况,我还会坚持自己的观点,哪怕这样的观点被批“很俗”,我也会坚持,因为那是自己亲眼所见、亲身经历过的。历史的车轮终会给出答案,若干年后诸位便会发现,我说的是真是假了。

还有,那些动不动直言我胡说八道、劝我用包容的眼观看世界的,我想告诉诸位的是,阁下那一套在我这早就不管用了,用公知腔和西方思维写文章谁不会,我都玩好几次了,几年前我就是这么干的:吹情怀,赞风景,舔福利,谈文化,再来个感人的“普世价值”。

500500

500

都是千年的狐狸,你跟我玩什么聊斋啊?

我当“小公知”的时候,有些人还夸我是“良心作者”和“独立思考人士”呢,没想到这么快就把我踢出队伍了。我是这几年经历了太多,不信那些说辞罢了。一个社会到底是要发展的,人类的文明到底是向前走的。空谈误国,实干兴邦,嘴硬没用。

附件内容:海外同胞的“现身说法”

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

▲这只是一小部分亲身经历过的同胞的留言,因为太多内容了,就不一一例举了。

在这里,我要感谢有这么多同胞、尤其是在海外的同胞愿意站出来“现身说法”,一起捅破西方价值观体系洗脑,以及揭露西方对外夸张宣传与公知忽悠国人的谎言。

只是不知道,我们这么多发言的海外同胞,是不是都要被“扣帽子”了。呵呵,有什么不能说,为什么不让人说,有些人在怕什么呢?这的确是值得我们探讨的问题了。

最后,我想说的是:西方国家衰败是必然的,但“发达国家”的火真不是我放的。

(全文完)

全部专栏