欧洲超级联赛一旦正式成立，“每个人都可以有足球梦”将不复存在

​其实从事实来看，欧足联在普拉蒂尼时代推出的FFP（财政公平政策），已经看似是保护中小球队的圣母政策、然而质却是永保top10豪门在欧洲足坛的垄断性高位、限制欧洲以外资本的涌入、防止中下游俱乐部通过巨额注资而短时间崛起并冲击现有格局的维护垄断之策。

此后，又为了照顾连年不利的意甲，强行给予了意甲雷打不动的四个欧冠名额。

但即便如此，那帮豪门寡头们还是不满意，欧超联就这样被酝酿了。

欧超联的雏形最早是在2016年由拜仁首席法律顾问格林格牵头设计，该寡头赛事不但是一个没有降级之忧的伊甸园，更令人发指的是四家塔尖巨头的初始持股比：皇马持有18.77％，巴萨持有17.61％，曼联为12.58％，拜仁为8.29％——这就是永葆权贵啊。

一旦成真，从此全世界最优秀的球员都会被他们优先吸纳，他们的赛事版权价值无人能敌，他们的足坛领先地位无人撼动，属于躺在账本上剪息票。

这是赤裸裸的“先上车的人要拼了命踹下后上车的人”。

毕竟莱比锡顶着红牛logo在德甲踢得风生水起，哪家老豪门看着不后背生津？十年前，莱比锡还只是个东德地区的业余球队，在德甲他们也许还涉及到“足球纯粹性”这一体育伦理问题，但一旦进了欧冠，那就是彻底触及精英豪门的蛋糕的问题了，老豪门们绝不允许。

什么“足球是全人类的运动”、什么“每个人都可以有足球梦”、什么“足球没有高低贵贱”……统统放屁！

这个世界就是这么血淋淋。

然而真到了所谓“欧洲超级联赛”的启动阶段，拜仁慕尼黑退出了，且法甲的巴黎圣日耳曼也完全没有响应。不得不感叹：法德，还是“老欧洲”啊，这俩国家才是欧洲真正的心脏和压舱石，南欧帮和脱欧的英国真的一言难尽。

上一次法德联合对抗英岛，应该就是2003年面对布莱尔和小布什打伊拉克，时任德国总理施罗德明确表示“德军不会参于伊拉克行动”。

于是时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德指责道：“德国，古巴，利比亚，这三四个国家，他们什么也不干”、“德国是一个问题，法国是一个问题。”

这一次，德国和法国又成了“问题”，然而在我看来他们是相对正义的。

拿英国的曼城来说，它原本是欧足联一系列保护豪门政策（比如FFP）的受害者，因为账目问题被罚款不止一次，伊蒂哈德的球迷也不待见欧足联，每个欧冠主场都在赛事主题曲奏响时狂嘘，反过来欧足联更腹黑，自打曼奇尼麾下打进欧冠以来没有哪次不是死亡之组、没有哪次淘汰赛不抽豪门……

但是现在经过索里亚诺与贝吉里斯坦的经营、从“粗放模式”进入“专业化深耕模式”之后，曼城蜕变成了“工贼”，竟然也从“后上车的人”变成了高高在上的“先上车的人”。

足球世界里，根本不存在什么“阶级斗争思想”来指导小球会去造反、去反垄断，反而甚至会出现博斯曼法案、“财政公平政策”这种维护权贵利益的组合拳：前者帮助豪门挖空小球队的青训菁英，后者帮助豪门稳固优势、阻止小球会凭借外资注入而迅速崛起。

疫情，更是加剧豪门的危机感，报团垄断的欧超联加速出炉。

当前国际垄断资本式微，导致整个西方世界都在迈向孤立主义和保守主义，表象的体现就是头部塔尖的食利阶层，开始要给既得利益建立护城河，阻止下层的低端群体实现阶级跃升。

去年欧冠16强全部来自于五大联赛，菁英的资源集中导致两极分化逐年加剧，这种情况短时间难改。

纵观这十年，非五大联赛球队闯入欧冠16强，其中比较多的，波尔图6次、泽尼特3次、顿涅茨克矿工4次，也属于资源广泛、财富体量巨大的二级豪门。

这个世界上，参与足球运动的职业从业人口与潜在辐射人口近十亿，但这十亿人中并不是每个人都能踢成梅西的。巴萨皇马曼联们想要将全世界的梅西都搜罗在自己旗下，这是疫情危机下的应激反应，但绝非长远之计。

一旦南美和非洲贫民窟的孩子们、北美和西欧的富二代们都不约而同地发现“一旦自己踢不成梅西，基本等同于失业、等同于青春荒废”，这将是世界性的足球人口滑坡。

届时，所谓被巴萨皇马曼联握在手里的「梅西」，其水准也会远远低于今天这个梅西，这项运动真的开倒车了。