大众讨论核废水，”独立思考“最虚伪

看到这个国际政经博主标榜自己在核废水的事情上有独立思考能力，不由得一笑。

独立思考的意义不仅在于独立完成思考行为，还在于独立获取信息材料。在核废水这件事上，一般大众用以思考和辩论的证据都来自核领域业内人士。福岛核废水处理是个前所未有的课题，即便是业内人士也只能依靠既有的处理核电冷却水的经验来判断；福岛核事故现场不是任意参观的实验室，即便是业内人士也主要靠日本提供的数据来判断，数据的全面性和准确性都要打个问号。

因此，目前舆论场中传播的有关核废水达不达标、能不能排等议题的信息材料，数量极其有限，可靠性相当存疑。各路人马对此议题的关注和分析，都是在这些有限且可疑的材料上大做文章。解读的视角不尽相同，解读的立场亦不尽相同，所谓独立思考的空间仅限于此。一个非业内人士，靠着网民都能查到的现有的可怜而可疑的数据，就敢把自己架上“独立思考”鄙视链的上游，实在是可笑。