数家服装品牌在巴黎被大规模起诉,西方企业左右为难

来源:微信公众号“硕鸣灼见

作者:银鸣

一些跨国服装品牌在中国的麻烦还没有结束,有外媒报道,中国的电视台也加入抵制,利用“马赛克”掩盖综艺节目来宾身上的品牌商标。然而,一波未平一波又起,服装品牌在西方的麻烦也来了,从本周开始,数家著名名牌成衣公司Zara,
Skechers,Sandro
以及优衣库将在巴黎遭到大规模起诉,原因还是因为新疆棉花,这是在法国第一起大规模司法起诉行动,公诉方指将在欧洲及全球多地起诉。面对西方与中国的选择,国际品牌左右为难。

500

抵制风波持续延烧

瑞典服饰品牌H&M表示停止采购新疆棉花后,NIKE、adidas、PUMA等国际知名品牌也陆续表态拒用,引来中国内地、香港等地的艺人相继宣布解除相关品牌的代言。有媒体报道称,抵制风波仍在持续,有电视台用马赛克盖掉国际品牌商标。

据德国之声消息说,上述品牌是“乘风破浪”、“青春有你3”等中国选秀节目来宾舞蹈训练时的常备装束,加上节目可能是在风波发生前就已预录好,所以电视台透过马赛克的方式,遮掩来宾身上的品牌商标。中国偶像男子团体选秀节目“创造营”则因赞助商PUMA商标占大量节目画面,呈现出整个萤幕都是马赛克的情况。

但这些国际品牌的麻烦没有结束,另一个严峻的问题随之出现:面对中国市场的高额利润,以及西方世界通行的各种共识,该怎么做才能继续生存下去呢?

顾此失彼命运难改

4月9日,数家非政府人权组织首先在巴黎控诉4间跨国服装巨头。这些企业有西班牙盈迪德公司(Inditex)、日本服饰品牌优衣库UNIQLO和美国运动鞋品牌SKECHERS等。盈迪德旗下服饰品牌包括ZARA。还有包括Sandro和Maje在内品牌的母公司、已被中国山东如意集团收购的法国时尚集团SMCP。

指控的罪名包括隐藏强迫劳动与反人类罪(Concealing
forced labor and crimes against humanity)。这些人权组织的代表:律师布尔东(William
Bourdon)表示:“这将是接下来数月在欧洲其他国家提出一系列控诉的开始”。

据法新社说,这一诉讼案9日在巴黎由一个联合公告公布于众,并告知将在欧洲多个地方兴诉,在法国是第一起大规模司法起诉行动,这些企业如何回应受到聚焦。

人权组织认为,这些遭控企业对抵制的努力并不尽职彻底,因为它们的上下游供应链企业并没有被保证不参与“迫害”。   

虽然在其中,日本优衣库母公司迅销集团在2020年8月17日的声明中曾称,优衣库未在新疆生产任何产品,也未将产品转包给当地面料厂或纺织厂。但人权组织仍指控优衣库涉及新疆地区以及安徽的原材料生产,这些组织还指控称,“安徽有成千上万的维吾尔人劳动。”

全球品牌要不保护其在北美和欧洲的销售,要不保留其在中国的市场。越来越难以看到它们如何兼顾两者。更可能像上述几个品牌一样,两边都不讨好。

500

最终谁来买单?

而这种二选一的背景是中国仍然是世界服装生产的中心。世界上所有棉织物出口中近一半来自中国,这些材料大部分包括在新疆收获的棉花。

为了寻求办法,许多国际品牌都采取了以下三种方法;

1、迁移工厂。一些企业正在将生产从中国工厂转移到越南、柬埔寨和孟加拉国等国家的工厂。但是,迁厂无法消除与新疆棉花的关联。

2、走政治中立路线。相对于H&M等企业不加掩饰地展示自己的政治立场,更多以可口可乐为代表的跨国公司希望走“政治中立”的路线,发表了既支持美国立法,又强调其在新疆工厂无“强制劳动”的声明,这种做法即可以满足西方政府及人权机构的呼吁,又不至于触犯中国的利益和民意。

3、在审计上玩花样。还有外媒表示,即使是最努力的服装公司也不能有充分根据地声称自己的产品没有新疆生产的元素。许多品牌的审计也不那么严格。跨国制造商经常在审计程序上玩花招。

这场风波对国际服装品牌的冲击远没有结束,这些品牌基本都在使用新疆棉花,做出的限制措施,无疑会对相关产业造成负面影响,导致国际市场震荡,而全球产业链供应链的稳定性一旦受到影响,对世界经济的复苏无疑是雪上加霜,最终损害包括各国消费者利益。

最近更新的专栏

全部专栏