文在寅有机会成为“中国人民的老朋友”

在中美对抗结构下,韩国的重要性大家应该都很清楚。在布林肯首次访问韩国期间,我已经系统分析过它在东北亚的关键砝码角色。

在某种程度上,韩国在东北亚于中美博弈的角色,有点像欧洲在全球于中美博弈的角色。

欧洲的情况,我在《欧洲是极为关键的角色,要注意与美国区别对待》一文中说过,他的角色极为关键,在某种程度上甚至决定了中美斗争终极格局。

在中美对抗结构下,如果欧洲完全倒向美国,则在中美对抗格局下,中国和美欧之间将会进入冷战结构,如此以来,美欧联动,在美国打压下,来自欧洲的贸易与技术缓冲空间也将会消失,中国崛起将会面临难以想象的巨大压力。

相反,如果欧洲能保持适当独立,则美国拉拢盟友打压围堵中国的阵线就出现了一个巨大的缺口,中国可以通过这个缺口继续和欧洲的贸易与经济、技术往来,以市场换空间,以空间换时间,继续抓紧时间发展壮大自己,破解美国打压围堵,最终全面翻盘逆袭美国。

所以,中美都在激烈争夺欧洲,美国的目标是把欧洲整合进自己针对中国的联盟体系,中国的目标是争取欧洲不完全倒向美国,或者即便其在某些领域和美方采取一致行动,也要保持其一定独立性。对欧洲要以拉为主,打也是为了拉,不能情绪化地为打而打,如果为打而打就糟糕了,就把原本希望在中美之间投机的欧洲推到对手阵营了。

韩国的角色也是这样,只不过因为地理与体量原因,主要限定在东北亚区域。

随着中美全面竞争的不断升级和加剧,韩国在中美之间被迫选边站的压力也在不断增加。如果韩国选择倒向美国,整个东北亚格局就会回到二战后冷战时的状态,不仅中国少了一个重要的贸易与技术输入伙伴,还会让中国在和美国的地缘政治博弈中处于被动地位。

如果韩国倒向中国,则美国在东北亚的同盟体系就有可能瓦解,其整个印太纵横制华的网络也会出现缺口。届时,中韩在半岛事务中的话语权也会加大,进而推动地区一体化和维护半岛稳定。美国反而会处于被动。

我为什么说文在寅有机会成为“中国人民的老朋友”,就是在他领导下的韩国政府,正在以后一种地位定位自己。

在美国总统拜登就职前,韩国总统文在寅就明确表示,“韩美关系和韩中关系对韩国来说同等重要”。韩国外交部长郑义溶也在3月31日的外交部记者会上表示,中美两国对韩国来说都非常重要,中美不是二选一的选项。

文在寅虽然没有像李显龙那样把“不会在中美之间站队”的话说得那么直白,但是这个表述也让人们一看就知道,它实际上等于宣告文在寅政府并不打算追随美国打压中国。这样,拜登针对中国打造的盟友体系,就在东北亚就出现了一个关键漏洞。

文在寅不仅是这样,还在这样做的。3月17日,在访问完日本后,布林肯等两位内阁大员到访韩国,最重要的目的就是稳定和巩固同韩国的盟邦关系,使其加入由美国主导的制中民主同盟。

但和日本一味地强化日美盟邦关系,把中国列为区域的共同安全挑战,并将台湾问题放进联合声明不同,美韩声明连中国二字没有提及,更不用说像欧洲那样与美国联动制裁中国了。

文在寅政府看得很清楚,韩国要想避免卷入大国竞争,就必须寻求经贸利益多元化,拓展更多发展空间。尤其中国,既是近在咫尺的强大邻国,也是韩国最大贸易伙伴,而且韩国自身又没有日本和印度那样可以与中国PK的经济体量与军事潜力,它必然会就美韩、中韩关系做出更为谨慎的战略定位。

虽然文在寅如此选择是从韩国利益出发,但是如此以来,由布林肯操刀的“联韩制中”战略至少在文在寅任期将很难成功,拜登政府的盟邦战略,就会在东北亚出现一个巨大的缺口。如此仗义难得,文在寅是不是有机会荣膺“中国人民的老朋友”呢?

最近更新的专栏

全部专栏