100多块的LV包,居然是假的?

500

  话说,你最近看到的最离谱的新闻是什么?

  叔觉得,大概是#花一百多买包怀疑是假LV#了…

  短短十来个字,让人看了脑袋里只响亮的回荡一句话:…不然呢??????

500

  一百多块的包,你还指望它是真LV吗?!

  你别说,就这么一个谁看都觉得迷惑的事,还真就有人较真儿,甚至还闹上了《1818黄金眼》。

500

  事情是这样的。

  某天,一位姓李的先生突然联系了节目组,表示事情不得了:我花了一百多块钱,居然买了个假LV包!!

  李先生说,包是他在某宝店铺买的。

  他买包的时候,这款包的商品描述是:2020新款手拿包,售价部分则写着:128.8元,价格还挺吉利的。

500

  他挑中这个包的原因很简单:乍一看包的外形很像是路易·威登。

  而且包上也有类似L和V合在一起的印花字样。

500

  不用说,像这样的设计其实市场上并不少见到,从图案上看是和大牌有些类似,但细看其实差别还真不小。

  比如LV的花样是四瓣,而这个是五瓣。

500

  再比如LV两个字母很明显,而这个,与其说是LV,不如说更像TV…

500

  再加上这个价钱,别说正品了,连个高仿都算不上,顶多是个擦边设计,一般没谁会当真。

  不过话说回来,这不会当真的“一般人”里,显然不包括李先生。

  因为包到手了以后,李先生就不乐意了,说他当时看出来是个假的,立刻就想退款。

500

  当他找到买家,对方却坚决不给退。

  他说包有异味,对方说你通风一下就好了。

500

  李先生又说味道太重了,对方又说你照我说的做没问题,反正就是拒绝退货。

500

  李先生越想越气,越想越亏,坚定认为这就是在违法边缘疯狂试探的无良商家,并且放出狠话——

  不退款?那我就去告你,还要去LV告你!

500

  然而店家并不吃这一套,直接就把他拉黑了…

500

  我那么坚定的相信你是真的,结果一百块都不愿意退给我???

  李先生很生气,后果很严重,这才找到了记者。

  听完事情经过,记者也是很迷惑:就是,这事的重点难道不是,你为啥觉得这包一定是真的LV?

  李先生答:“因为它上面有LV啊!”

500

500

  记者又迅速找到了重点反问:“价格是多少?”

  李先生语气坚定:“一百二十多!”

500

  记者哭笑不得,说这肯定不可能,哪有你120多买个包还非要是真LV的道理。

  李先生寸步不让:不管可不可能,我看着像LV,那肯定就是LV。

500

500

500

500

  ok,fine,活在“那一定是真LV”世界里的李先生油盐不进,无奈的记者只能联系到网店店主,问为啥不给李先生退款。

  毕竟,不管这包是不是真的,按照退换货规则,李先生是可以申请7天无理由退换货的。

  对于此事,店主倒是很坦诚:你不用怀疑,它就不是真的LV。

500

500

  突如其来的坦承让人猝不及防,不过,面对李先生的指责,店主表示自己也是委委屈屈——

  “7天无理由退换货是没问题,问题是你都用了一个多月了,这肯定不能给退了啊。”

500

  在他看来,李先生简直不可理喻。

  100多块钱的包用了一个月还要退款已经够离谱的了,更过分的是,事后李先生找到了平台官方投诉,要求赔偿…

500

  这赔个啥?总不能真的赔给他一个LV吧?

  何况这包“确实是仿的”,但是从头到尾我可没说这是LV呀。

  卖类似包包的那么多,自己却被这么揪住不放,可不就是倒霉么?

500

500

500

500

500

500

500

500

  事后记者也搜了一下,发现类似的包还真不少。

  也确实如店主所说,许多价格百元左右的包包从头到尾都没说自己是LV。

500

  比如其中一个MLV的包,人家销量正经不错,还有人评价“是正品”呢。

500

  事情发展到这让人啼笑皆非,李先生依旧没有放弃。

  这一回,他又打算去平台总部投诉。

  可能是求真心切,也可能是关心则乱…总之,赶在清明假期杀到平台总部的李先生扑了个空,因为人家都,放,假,了…

500

  李先生很失望,记者却兴奋(?)了起来。

  因为这一回李先生开来了自己的座驾,那是一辆百万级的路虎!!

500

  看到李先生锃光瓦亮的百万级路虎,记者当时就不困了,甚至不禁有点好奇。

500

  这这这…难道就是传说中的 · 超正义百万阔少现场打假LV?

  可是李先生为啥开着豪车,却买着一百多块钱的“LV”?这路虎不会也是花两百多块买来的高仿吧???

  接下来,记者小哥哥用一句话揭露了他的内心世界,“你是职业打假人吗?”,他问李先生。

500

500

  问题来的猝不及防,李先生有些慌张。

  “我不算职业打假的…”

  “不算是什么意思?”

  “额,我不是职业打假的。”

  ……

500

500

  所谓职业打假人,近些年来一直备受争议。

500


  通常他们的操作是:选品、购买、拍照、质问店家、上图投诉 、去法院告、去平台告、去消费者协会告…

  直到最后店家妥协,再狮子大开口要钱,一般是小店要几千,大店要几万,十几万,上百万,以此类推。

  有些甚至知假买假,进而要求和商家“私了”,发家致富。有人认为他们是在“净化市场”,也有人认为他们就是“专挣缺德钱”。

  如果李先生是职业打假人,那么他的路虎…

500

  面对质疑,李先生的解释是这样的——

500

500

500

500

  好家伙,小词儿整起来一套一套的。

  李先生不承认自己是“职业打假人”不要紧,因为细看整个事件,倒是不难发现一些疑点。

  比如在李先生的付款界面,实付款显示的是“0.00”元。

500

  有网友猜测,李先生应该是“先用后付”。

  但是既然这个包一分钱都没付,还用了一个月,到头来又要告人“卖一百多块的LV包居然是假的”,薅羊毛薅到极致了???

  而且要注意,看过1818的应该有印象,大伙通常是正面入境,或者节目组给打马赛克(虽然记者有时会拒绝)。

500

500

500

500

  而李先生则直接是自动背面入镜。

500

  各种墨镜侧颜,不说是自曝且有准备,也是多少自觉有点不恰当的意思。

  而当记者再联系店主的时候,发现店主求生欲爆棚,网店的首页已经挂上了授权证书和商标注册证明。

  拿李先生买到的包来说,这款包的商标注册是:IYI.C.IYI,还特别注明了:我家不是LV!

500

500

500

500

500

500

500

500

  可以理解店主的求生欲,毕竟这事换谁都会满头问号。

  谁能想到,买卖双方,一个以为双方心照不宣,另一个却暗幸自己生财有道。

  一个认为我都卖一百块了,啥情况也不用我说了8;另一个却让他必须说,不但得说,还得按照自己寻思的卖…

500

  不过这些都不重要了,李先生锲而不舍,店主语气里则是晦气满满:那我就下架了8。

  类似事件不是没有过,但因为两者多少都有点“擦边”,通常很难掰扯明白。

500

500

  而这个结果,当然不是李先生想要的。

  尽管有网友给他支了招——

500

500

500

  但接下来,被群嘲的李先生表示自己肯定不会放弃,还是会继续向平台投诉的。

  至于后续结果如何,李先生又是否能如愿以偿,以一百多块的价格换回一个真LV包?我们还是蹲一个后续8 !

全部专栏