西医解剖学上“不存在”的穴位和经脉，到底是不是真实存在呢？

【本文由“无病不呻吟”推荐，来自《科研人员首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线》评论区，标题为小编添加】

简直阐史观

经络是科学，记住了。

穴位和经脉是真实存在的，但它们都在西医解剖学上“不存在”，难道你把人体解剖开了，眼睛视觉上的有色光谱看不到就是真实不存在吗？！实际上，它们是古人通过内视而发现的，现在也有极少数人能内视，不了解这一点，就没有资格瞎评判中医。

如果一些人又要说“科学如何如何”，那再普及一下科学的含义。要明白，从来就没有什么绝对的科学。所谓科学就是能够解释世界并指导实践的理论。假如你的一套理论能够很好地解释现实世界的某一领域并能在实践中得到很好的运用，那么它就是科学，因而科学具有相对性。比如，牛顿力学能够解释宏观运动，但对微观领域就解释不了，难道就能说牛顿力学不是科学吗？相对论能够解释部分微观领域，但对量子现象它就解释不了，我们能说相对论不是科学吗？所以这就是科学的相对性：能够解释某一领域事物并用以指导实践的理论，就是该领域里的科学。这就是我们中学政治课里学过的“真理的相对性”。

那说回到中医所依据的阴阳五行理论，阴阳是一种宇宙层面普遍的哲学规律，而五行理论借用自然界的金木水火土相生相克的特性形成【我-利我-克我-利他-克他】最小模型，十分有利于分析复杂生命系统的运行规律。

中医经过千百年来无数人的实践，被证实确实而有效，自然有其科学性，不然的话，如果它毫无科学性，很多医家的实践就会把它给否定的。