反击西媒污蔑的方式急需改进

宣传要讲究针对性，1840或者1900之类说法，中国人看着解气，但不过是强化情绪，无法触及我们试图告知真像的西方民众和其他国家民众的内心，起不到向他们更加真实准确全面描述事件真像的作用。

要针对性改进我们的反击。

比如，数字说话，新疆生产建设兵团拥有棉花采摘机器多少台，马力多少匹，具备多少万吨机器采摘棉花的能力，与印度之流全国的此类数据对比如何，所谓桃李不言，下自成蹊。

比如，欧美媒体的无耻，使得他们在中国的信用完全破产，最狂热公知也不敢再吹嘘西媒的客观公正，所以西媒的忽悠，本质是针对西方和其他国家民众，这种行为，是对欧美民众知情权的侵犯，我们要围绕这一点展开批判，要同（chao）情（feng）西方民众对中国和世界的无知，告诉他们要睁眼看世界。

比如，机构要体现专业性，全面动员。BBC篡改央视扶贫报道，完全可以国家语言文字委员会或者翻译协会从专业角度全文分析解读，新闻学术机构可以比照西方新闻学规则，逐一罗列他们违反他们自己宣称的客观公正的规则之处（除了明确的虚假事实，还包括新闻伦理、平衡报道等方面，比如西方新闻学说要求采访对立双方的观点，但他们涉及新疆棉花的报道，来自中国国内的所谓新闻信息源有几个，占比多少？估计芳芳、李开复之流也不敢重复西媒的谣言吧），并汇集成册，加大传播力度和效果（就算影响不到西方，中国人自己多了解一些也好啊）！

现在的反击，实在弱鸡了一点，虽然西方势大，但我们实强啊，不应该现在这样的！