国际大牌集体抵制新疆棉花？这事儿背后没那么简单！

1

我有时候都觉得，这帮外国人是疯了还是脑子进水了。

之前，是有一家我感觉在国内已经快混不下去了的衣服厂商H&M发布声明：将禁用新疆棉花。

很快，网友发现，包括Nike、优衣库、GAP、Zara等品牌均在境外的官网发布了“禁用新疆棉花”的声明。

而他们之所以发出如此匪夷所思的声明，原因很脑残，是因为他们认为新疆地区是在强迫生产棉花、奴隶制、不人道……

失了智了吧？这TM都二十一世纪了，还能造出奴隶制强迫劳动的谣言来；中国作为全球产棉大国，全面脱贫攻坚都胜利了，还需要靠强迫劳动来产棉？

黑也黑不到点子上啊！

但我回过头来仔细一想，这事儿还真没有那么简单。

就算是H&M一家失了智，但那么多国际大牌在没有任何证据且极可能会得罪中国的前提下，就贸然站队，有点不符合这些大公司的利益方向啊。

按照毛主席老人家说的，要善于分析事物主要矛盾和矛盾主要方面的方法，我在思考之后，得出了一个结论：

1. 这次的事件并非偶然。

2.涉事的这些国外大牌不是蠢或者坏的问题，而是认不清形势的问题。

其做法，颇有点像1944年投降日本当汉奸或者1949年写一篇关于中共必然失败的文章。（注：这两件事，历史上都真的有人干过）。

一句话来总结：不识时务。

用老百姓的话讲起来更明白：

这孙子，是给脸不要脸呐！！

2

下面，我就来具体分析一下。一家之言，仅供参考。

从根本上讲，企业的本质，尤其是这些资本主义国家的大牌，所要追求的都是商业利润。

开公司嘛，赚钱当然是第一要务。

那么问题来了，为什么这些大牌要冒着得罪中国消费者的风险，干出如此让人的恶心的事儿呢？

我觉得，得分两点说。

第一点， 他们之所以发表抵制新疆棉花的无耻声明，是为了站队BCI，而BCI卡住了他们原料供应的脖子。

所谓BCI，全称都是英文，没兴趣写了，总之就是一个只有资本主义国家才会冒出来的怪物。

这个组织一开始成立的初衷，跟这些资本主义国家的很多非政府组织一样，据说是为了更好地发展棉花。

杀手锏嘛，就是所谓的“环保”，这玩意放在欧美人的手里简直就是个万能外挂，啥都能往里装。

你发展经济，不行，不环保；你用筷子，不行，不环保；甚至于你吃肉也不行，不环保。

具体到BCI上，它制定了一系列的标准，要求会员必须使用他们认为符合标准的棉花，这其中的一个标准就是所谓人道标准，不能用不体面劳动摘的棉花。

等着会员加入的差不多了，它摇身一变，开始收保护费了，而且动不动就恐吓威胁。

总之，它永远站在道义和利益的高点。所谓新疆棉是强迫劳动种出来的，就是它炮制出来的谣言，已经被证明是彻头彻尾的污蔑抹黑。

而BCI之所以这么干，原因也很简单，它的背后站着美国爹。

当年BCI成立之初，要钱没钱，要人没人，美国国际开发署给了它很大资助。

新疆是我们国家的产棉大区，棉花产能占全国五分之四，在全世界也能占一席之地。在当前其他产业还没有发展起来的情况下，棉花可以说是新疆地区的支柱产业。

而且棉花种植和加工行业基本属于劳动密集型产业，可以解决大量新疆地区的就业问题。

老百姓有饭吃、有工作干，社会基本上就很稳定了。

而BCI用“环保”的名义逼着这些国际大牌不使用新疆棉花，其目的是想一下子造成新疆棉花出口危机，甚至于影响到整个产业链条，最后导致收入降低、失业增加，社会动荡。

把中国搞乱，这可是美西方国家做梦都在想的事儿。

BCI用这种“兵不血刃”的方法，动动嘴皮子就想把新疆搞乱，想的倒挺美啊！

至于为什么BCI抹黑的内容是什么“强迫劳动”之类在中国人看来匪夷所思的东西，相信主要是因为BCI组织的人虽然对中国不了解，但对自己的历史倒是记得挺熟，对于历史上欧美资本主义国家贩卖黑奴、庄园主用奴隶来种植和采摘棉花等等优良传统如数家珍。

将心比心、推己及人，就造出了这样的谣言，成本低又容易让西方人理解。

上面说了那么多，总结起来：这些国际大牌之所以要发声明，最关键的原因是加入了BCI，而BCI之所以要抹黑新疆，最根本的是后面有美国爹。

美国为什么要打压我们？这还用问么，

什么环保、什么道义都是假的，只有利益才是真的。

3

所以，就有了第二点：我觉得，这些国家大牌从骨子里是不想得罪中国消费者的，毕竟中国消费市场太庞大，而且还在持续增长，丢掉这块市场肉痛啊。

所以，这些大牌的声明，基本都是发在国外官网上。

说白了，如果没有H&M这么高调地站出来，中国网友还不一定就能发现Nike等品牌也发了这样的声明。

但现在就很惨了，他们可能也没有想到，中国人民现在如此团结，反应如此激烈。

从电商平台下架相关品牌到地图上抹掉品牌店，甚至于靠他们吃饭的明星们也纷纷解约。

再这样下去，没活路了啊。

但我觉得，他们现在依然还在死扛，是基于两个原因：一是这种假道义更符合他们的品牌哲学。二是他们觉得在这种抵制下，中国会屈服。

关于第一点原因，我希望大家都能想明白，很多欧美品牌，特别是奢侈品，之所以能卖那么高的价格，不是因为质量高、科技发达，而是因为他们还占领着文化和审美高地。

说白了，什么是好、什么是坏，是由他们定义的。

而在他们的定义里，“不人道的种棉花”是符合他们这种假道义的，所以虽然现在骑虎难下，但为了维持自己品牌的一贯价值观，也不得不硬着头皮继续造谣下去。

关于第二点原因，就很值得玩味了。

其实在BCI之外，特朗普政府早就想禁新疆棉花了。

然而，这种禁止纯属掩耳盗铃，看起来很吓人，实际上毛用没有，因为新疆的棉花大部分都不是出口给美国的。

你美国再怎么禁止进口，对新疆的棉花产业都没有什么影响。

而BCI就不同了，他控制的是品牌和生产厂家，无论你在哪个国家生产，都不能用新疆棉花。

这个看起来就狠多了，毕竟，加入BCI的品牌那么多，每家如果都不用新疆棉花，那还真会出大问题。

当然，这只是BCI之流想象中的美好。

他们处心积虑，千算万算，算漏了三点。

4

第一点， 中国人不吃这一套。

管你什么BCI，什么国际大牌，在民族和国家利益面前，狗屁都不是。

中国人有什么理由非得要穿H&M和耐克呢？

但问题是，H&M和耐克能脱离中国吗？

消费市场是一回事，关键是，这些服装厂商很多就像八旗入关，舒服的日子过久了，早忘了自己其实不会生产了。

他们的代工厂商可大多在中国啊！

只要这些中国代工商不吃这一套，坚决支持用新疆棉，短期时间内，这些号称要地址新疆棉花的服装厂商，连东西都生产不出来，更别说卖给中国人了。

第二点， 新疆棉花我们自己还不够用。

从品质上讲，新疆棉花可以说是世界上最顶级的棉花。

从供需关系上讲，新疆棉花一年大概产520万吨，占国内消费比重67%；而我们一年需求量则达到780万吨，就算把新疆棉花全部用于我们自己，都还缺口200多万吨呢。

中国这个世界上最大的生产和消费市场，不是盖的。

去年的时候，我们在十四五规划前就已经明确了：国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局。

现在来看，这是何等的高瞻远瞩啊！

第三点， 国货已经崛起。

H&M事件后，安踏发布声明，宣布脱离BCI组织；而大家更惊讶地发现，原来李宁很早就已经把使用新疆棉印在了标签上。

这两天，相关事件持续发酵，几家国产服装公司的股票反而应声上涨。

这才是我们应该支持的国货品牌。

一个强大的国家，必然有和其地位相符的制造能力。

也应当有与之相当的文化自信。

凭什么奢侈品就是外国的好？

凭什么中国就造不出好的产品？

我们自己造的东西，已经不差了。

缺少的，只是自我的认同和那份文化的自信。

从清朝末年到建国，面对西方，中国大部分时候都是“跪着”的；从改革开放到现在，我们看国外大部分时候都是“仰望”。

跪久了、仰望久了，都忘了我们现在也是人均GDP过万美元的国家了。

我们已经是世界上工业制造门类最齐全的国家了。

我们是既能造高铁、航母、火箭等大国重器，又能造玩具、造铅笔的“制造业大国”。

高铁成了英国的奢侈品，5G成了美国的奢侈品，无人机成了日本的奢侈品。

在国家层面，我们已经很大程度上完成了逆袭；但在普通民众的心理层面，我们什么时候才能真正强大起来？

什么时候，我们能打造出我们自己的奢侈品包包、衣服、化妆品？

第一批“20后”已经诞生了，从他们这一代人开始，或许将会见到一个全新的世界，见到一个被中国产品重新定义的世界。

不论是手机、电脑、汽车，还是交通、医疗、教育；不论是衣食住行、还是生活中的方方面面。

中国的，会是世界的；

中国最好的，就会是世界上最好的。

还抵制中国的棉花，喝西北风去吧。

——

最后，多说几句。

我看到有人说，就因为别人（指优衣库、耐克和H&M等）发了一个声明，我们就要这么去抵制他们，是不是做得太过了。

商业的事情嘛，没必要扯上那么多的政治。

我想说，这样想的人，才是真的不是蠢就是坏。

战争是政治的延续，在“逆全球化”潮流下，商业也成了政治的延续。 

在商言商，不过是一厢情愿罢了。 

2002年，《华尔街日报》记者向时任思科CEO约翰·钱伯斯提问：“在所有的公司中，哪一家让你最担心？” 

钱伯斯毫不迟疑地回答：“这个问题很简单，25年以前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国，现在来说，那就是华为。”

 后来的达沃斯论坛期间，钱伯斯直言不讳地对任正非说：“America is my backyard（美国是我的后院）。” 

这句话简单翻译一下就是：我有美国爹罩着，别惹我。

然后，从2017年开始，美国联合五眼联盟对华为的打压就没有停过，

孟晚舟，华为公司创始人的女儿，华为公司的CFO，至今还被关押在加拿大，两年了啊。

千万，千万不要犯了幼稚病。

打压、封禁、贸易战，所有的背后都是政治，是美国决不允许中国继续发展的手段而已。

就像网友说的好：前天砍华为，昨天封抖音，今天禁棉花，奉之弥繁，侵之愈急……以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

 毛主席说过：“一部《水浒》，好就好在投降”。 

他是在讽刺吗？并不是。

 他是真的觉得《水浒》把投降写出来，特别是把投降后的结局写出来，非常好。

因为可以教育广大的人民：以妥协求和平则和平亡，以斗争求和平则和平存。

凡是打不倒你的，只会让你更强大。

凡是黑不了你的，只会让你更光明。

我坚决支持，新疆棉花！