古埃及、古希腊、古罗马的文明造假

      最近看了一些关于地中海文明的贴子，感觉很有意思。

      先上结论：古罗马应该是存在的，但远没有达到《罗马帝国衰亡史》上描述的高度；

      古希腊就是一笑话，是为了给罗马帝国找一个源头而扯的谎言；

      古埃及也应该是存在的，但规模不大，是为了给前两者打补丁用的。

      整个地中海文明的造假，是一个系统性的工程，是教会、资本、政府一起搞的，持续了几百年。

      造假的目的，有几个：穷人乍富后，要证明自己出身高贵的一种自我认同的需要；把宗教当成历史，需要自我完善；古董也是个非常赚钱的生意；最高目的----全球殖民，需要塑造宗主国文化上的完美，获得殖民地民众的心理认同，降低治理成本。

      这三个古文明造假，最大的漏洞是粮食！

      罗马

      从土地承载力上分析，罗马帝国本土地应该不超过1000万人口。罗马帝国本土，中间横贯了亚平宁山脉，整个国家以山地为主。2016年的数据显示，平原耕地有600万公顷，考虑到中央的山地、所处的气候带，降雨不少，所以河流及形成的冲积平原也不算少。公元前后的时候，按400万公顷的平原计算吧，平均亩产按100斤算，这个数已经和汉朝差不多了。还要交租交税，两公顷土地供养一户人家应该是可以接受的。罗马本土有200万户，应该是可以接受的数字。同时代的冀州，全境几乎都是大平原，三国战乱前，有90万户。不要按工业化时代的农业产量来计算前工业化时代。钢质重犁、化肥、大规模的水利灌溉都是工业化时代的事。

      再考虑到商品粮占的比例，假设五户种粮户可供养一户非种粮人口，其中包括了矿工、手工业者、商人、军人、官吏等，以及种葡萄、橄榄的农户，罗马的人口可以再加40万户。这40万户，分布在众多的城市中，罗马城本身，有10万户应该是可以接受的。

      从人口承载力分析，240万户，按一户可抽一丁计算，有240万兵役人口，这个数量很庞大了。不过，一户抽一丁，这是极限状态，除非是本土防御战而且时间不超过半年，否则的话，农业时代的国家直接就崩溃了。240万户，可以维持50万军队，其中一半是战兵，一半是辅兵和民夫，这是个比较合理的比例。

      从财政承载力分析，百人养一常备兵，其实已经比较吃力了。宋朝，是中国各朝代中商品经济最发达的时代，1亿人口1百万军队，国家财政80%供养了军队，结果农民起义此起彼伏的。同时代的罗马，常备兵也就维持在10万，按他们自己的算法，也就16个军团。

      那么问题就出来了，就这16个军团，又要防守莱茵河防线、西班牙殖民地、迦太基殖民地、还有小亚细亚殖民地，肯定是不够，即使征召殖民地军队，但凡玩过钢铁雄心4和维多利亚2，都知道，殖民地军队，是不能当正规部队用的。

      也就是说，所谓的罗马帝国，没这么大！

      我读过盐野七生的《罗马人的故事》，为了维持这么大的帝国，她估算的罗马人口在5000万-1亿。也就是说，有这么人口和土地的罗马，才算一个帝国，没有这么多人口这么多的土地，只能算是一个普通的势力！

      也就是说，罗马，不是一方大势力，最多算地区性强国吧，完全达不到帝国等级。

      希腊

      希腊文明，更扯一些。不说亚里士多德的三百万字的著作需要多少羊羔皮了。打开谷歌地图，看看希腊的地形，全是石头山，河流长度极短，种不了多少粮食。就知道那个地方，在古代，养不活30万人口。

      按西方历史学的解释，希腊是城邦型国家，希腊人花开叶散，在整个地中海东部组成几十上百个希腊化城邦，形成一个松散的文明，各城邦之间，互相贸易。作为领头羊的雅典，是整个东地中海的贸易中心，才有可能拥有几十万人口，无数的大师。

      要成为罗马的文明源头，需要足够的哲学家、大师啥的，从上往下推算，古希腊需要有千万级的人口。考虑到互相之间贸易，肯定要交易那些高值物品，不太可能像上贡一样的向雅典卖粮食，那么，古埃及就变得非常重要了，需要它为设想中的古希腊和古罗马提供粮食！

      古埃及

       1972年，阿斯旺水坝建成前，埃及有250万公顷土地，再考虑到尼罗河三角州是个冲积平原，那么5000 年前，基本上还是海底，估计2000年前，罗马时代的古埃及，土地不会超过100万公顷。尼罗河在埃及流经的区域，没有降雨，也就没有所谓的汇水盆地，整个农业区沿尼罗河分布，往内陆的辐射范围极小。100万公顷，也就供养50万户。50万户的古埃及，能提供多少商品粮供养近亿人口的罗马？

     三个古文明，不是不存在，但远没有达到西方史书上达到的高度！