马蜂窝承认部分点评造假 爆料人质疑他们销毁证据

近日，有文章称，马蜂窝旅游网部分点评及评论信息存在虚假内容，并以此质疑马蜂窝旅游网的数据及用户真实性，引起网友热议。

马蜂窝对此回应称，承认部分点评造假，已对涉嫌虚假点评的帐号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。

马蜂窝方面表示，目前已对全站游记、攻略、嗡嗡（旅行故事）、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。但马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站，用户分享的主要载体为游记、攻略与问答。

马蜂窝的UGC（用户原创）内容数据中，游记和攻略占比78.91％，嗡嗡（旅行故事）占比7.92％，问答占比10.26％。“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91％，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分帐号进行清理。”马蜂窝表示，自媒体文章所述的马蜂窝用户效量，与事实和第三方机构数据都严重不符。

同时，针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。

此前，马蜂窝被指抄袭竞品1800万条点评

最近，一篇针对马蜂窝点评造假的文章在朋友圈刷屏。

文章截图

文章直指马蜂窝2100万条“真实点评”中，竟有1800万条都是通过机器人从竞品网站抄袭过来的，占到蚂蜂窝官网声称总点评数的85%。

文章截图

之后，发表该文章的微信公众号再次发文，指出不仅是用户点评，马蜂窝网站的游记和问答内容都存在造假现象。

文章截图

这篇文章于10月20号晚间发布于个人微信账号“小声比比”，文章称数据团队抓取了马蜂窝上116万家餐厅，并抽取了其中三分之一作为样本，同时又抓取了大众点评、艺龙、携程、Yelp等其竞品网站的内容进行对比。

作者梓泉接受新京报采访时说，“在点评方面，马蜂窝的抄袭非常的严重。而且我们说的抄袭是百分之百搬运，比如Yelp上一个英文点评我直接机翻过来，或者是我大众点评上一个点评，我直接全文复制下来，这才算抄袭。”

而在这一标准下，作者在马蜂窝网站发现7454个抄袭账号，平均每个账号从国内外网站上，抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，另外还有点评内容与点评商家脱节，点评账号自我身份矛盾、时间错位的现象。

文章截图

爆料公众号发文称马蜂窝开始毁灭证据

10月21日，爆料马蜂窝造假的公众号小声比比在其公众号发文说，马蜂窝已经开始销毁证据了。

文章中称，他们公众号发表文章两小时后，马蜂窝便投诉了小声比比，表示“严重不实，侵害他们信誉”。

并且作者指出，文章发出来八个小时后，文章提及的账号全都不见了。小声比比称，自己Google了一下，发现账号都在，只是从搜索栏屏蔽了。但是，这些账号下面的评论全都不见了。