疯了!特朗普宣布退出《中导条约》,中国躺着中枪
昨天,美国总统特朗普表示,美国将退出与俄罗斯签订的《中导条约》。
他说: “我们打算取消这份条约,从中退出。我国必须发展这些武器。”
特朗普还给自己的毁约行为找到两个理由:
一,俄罗斯违反条约限制,发展中程导弹。
二,中国不受条约限制,而美国还在遵循这个条约,那就没法接受了。
关于一,美国在没任何证据情况下,就对俄罗斯横加指责,对于一个晃一晃洗衣粉就能发动战争的国家来说,莫须有是它的拿手好戏。
关于二,则更加离谱, A和B签订条约,A却抱怨C不受约束,所以要撕毁和B的条约,这决不是正常人的逻辑。
欧洲媒体对特朗普此举相当吃惊,称之为疯人,英国《卫报》称美国不能无视盟国利益,单方面开启核竞赛。这基本上代表了欧洲主流媒体的态度。
22日,美国国家安全事务顾问博尔顿将前往莫斯科,正式表明态度。
该条约一毁,俄罗斯必定会大量部署针对欧洲的陆基中程导弹,核阴霾将重新笼罩整个欧洲天空。
《中导条约》全名《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》,1987年12月8日,由戈尔巴乔夫与里根签署的无限期条约。射程500—1000和1000—5500公里的全部陆基导弹和发射装置都被削减。
从历史看,吃亏的是苏联,因为戈尔巴乔夫作出了好几次无原则让步,然而,苏联已不复存在,美国成了优势方。
因此,不仅仅是特朗普,包括前几任总统也觉得《中导条约》让自己吃亏了,因为俄罗斯不可能再把导弹部署到罗马尼亚,波兰等地,局势已经颠倒了。
从亚洲看,中国在这三十年时间内中程导弹发展突飞猛进,美国觉得自己由于受到限制,因而在西太平洋失去了军事优势。
无论找到多少牵强的理由,归根结底是美国赤裸裸的霸权主义本质所决定的。
特朗普正在踢开一扇地狱之门,实际上《中导条约》对于美俄两国的绝对核优势并没有多少影响,到今天也一样,中英法三国加起来的核力量也远远比不上美俄。
《中导条约》真正涵意在于为消除全球核威胁迈出了坚实一步,两个核大国愿意克制核力量,实现核平衡。
特朗普撕毁《中导条约》,可怕之处并不是能让美国核力量提高多少?
而是美国使用核武器意愿变得强烈起来,接着俄罗斯也将发出核威胁,中英法也不得不这么做,最终整个世界重新回到核恐慌的年代。
《中导条约》的背景
七十年代初,美苏就形成了核对恃局面,双方制造出足够毁灭人类N次的核武库,恐怖伊万(当量最大的氢弹)就是那个时代的产物。
如果美苏互扔核弹,欧洲就灰飞烟灭了,因为这里是主战场,而七八十年代是欧洲人日子过得最滋润岁月,核恐惧也日益增加,生怕哪一天美苏一不小心动动手指头,好日子就到头了。
社会上“反核”运动一浪高过一浪,包括美国民众也是如此,美苏政府开始了核谈判接触,但都只是做做样子,毕竟政治人物的层面不一样。
舆论上看,苏联处于绝对下风,美国花样多,总是说要谈判,但条件都是苏联无法接受的,用中国话就是:空手套白狼。
给人们的印象变成了美国追求和平,而苏联拒绝和平。
1983年8月31日午夜发生的一件怪事,让苏联彻底变成舆论靶子,当晚,一架从纽约飞往汉城的韩国民航客机被苏联空军击落,269名乘客全部遇难。
这架客机不可思议地偏离航线,在黑夜里又不可思议地在苏军雷达盲区飞了近一个小时,苏军远东空军司令部下令战斗机升空拦截,然而客机还是飞越了警戒线,进入禁区,并靠近苏军最敏感地带,于是,悲剧发生了。
第二天上午,白宫高层除了国务卿舒尔茨在华盛顿值班之后,全部在外渡假,里根在加州牧场。
但美国反应十分迅速,上午10点45分国务卿召开记者会宣称这是一场屠杀。
在西方舆论一片指责声中,苏联极其被动,11月23日,美国成功将第一枚中程导弹运入欧洲部署,而没有受到舆论指责。
安德罗波夫下令将中程导弹部署在欧洲部份,并打算部署在西德,以示回应。
12月8日,苏联表示在美国不撤出导弹之前,不会进行谈判。
在极度紧张的局势中,世界进入了1984年,里根成功将自己定位为欧洲保护人的角色,而苏联就是那个邪恶魔王。
这一年也是美国大选年,里根又扮演了另一角色:和平乞求者。
5月,苏联拒绝参加洛杉矶奥运会,美国关系坏到极点。
里根既要让选民相信他在向苏联寻求和平,又想让苏联拒绝谈判。1984年8月11日,里根准备在电台进行全国讲话,试音时,他开玩笑说,苏联在法律上已经灭亡,五分钟前,我已下令轰炸苏联。
麦克风却是开着的,这只是一个小失误,总统永远是那么幽默可爱。
苏联可是认真的,塔斯社发表强硬声明,表示美国敢炸苏联,美国也得灭亡,在欧洲民众眼中,苏联变成了一个开不起玩笑的神经质式的国家。
莫斯科想出一个回击里根的办法,苏联公开支持里根的大选对手-民主党候选人蒙代尔,苏联认为无论当总统都比里根强,结果害得蒙代尔惨败而归。
大选之后,美苏慢慢恢复接触,原先中断的核裁军谈判于1985年1月在日内瓦重新开始。
3月10日,契尔年科去世,11日,戈尔巴乔夫上台,13日,他会见了美国吊唁代表团的团长副总统布什。
布什判断出戈尔巴乔夫有急于谈判的意愿。虽然还谈不上新思路,但戈尔巴乔夫明显跟以前的苏共领导人不同。
为了实现与美国总统会谈,戈尔巴乔夫与外长葛罗米柯发生了争吵,葛罗米柯坚持老观点,如果跟美国谈判达不成协议,就没必要由最高领导人专门举行会谈。
4月18日,戈尔巴乔夫却在《真理报》公开宣称他要与里根会谈,欧洲一片赞许之声。
7月,美苏分别宣布将举行最高级会谈,同时,对美强硬的葛罗米柯被解职,出任最高苏维埃主席,职务上他升到了最高点,但权力没有了。另外,戈尔巴乔夫又撤掉了苏共国际部部长波诺马列夫,说他跟不上新思维。
当两位坚决反对迎合美国的重要外交大人物被拿掉后,换上了跟外交毫无关系的谢瓦尔德纳泽,后来又撤掉驻美大使多勃雷宁,戈尔巴乔夫们朝着一条天真无邪道路狂奔而去。否则,也未必会有《中导条约》。
《中导条约》的产生
美苏敲定1985年11月18日两国最高领导人在日瓦内会谈,之前,美国前总统尼克松向里根建议,不要谈具体内容,因为戈尔巴乔夫这边已经没有内行人,只要向俄国施加压力即可。
54岁的戈尔巴乔夫与74岁的里根首次见面,11月19日,双方各带六名顾问在水之花宾馆会谈。
后来几次会谈中,只要谈到具体问题,里根就建议散步,让记者拍照,戈尔巴乔夫总是愉快地接受。
最后双方发表《联合声明》,戈尔巴乔夫加了一句“以合作精神解决人道主义问题”。这让苏联代表团成员感到吃惊,但谁也不敢反对。
其实苏联军方在阿赫罗梅耶夫元帅主持下,于日内瓦会谈前,就已经研究中程导弹谈判策略,
1986年1月15日,戈尔巴乔夫给里根发了封急电,表示想在2000年之前在地球上彻底消灭核武器,希望美国能够响应。
里根感觉自己遇上了一个大骗子,要不就是个大傻子。白宫顾问里甘后来回忆,这封电报让白宫整个震惊了,里根不知道该如何回应?
如果拒绝,会让美国在舆论上陷入被动,几天之后,白宫回应,苏联建议是具有建设性的,但需要仔细审查,不如先从欧洲的中程导弹开始。
1986年10月冰岛峰会,双方开始谈论具体问题,在中程导弹问题上取了进展,原因是戈尔巴乔夫让步了。
一,他同意把英国和法国的核导弹数量不计算在内。
二,他同意美国向英法转让核武器。
三,他同意美苏各自将部署在欧洲的中导削减为零,也就是“零点方案”。
简单说,英法核导弹应当是北约武力组成部份,苏联军方向来不将它视为独立部份,戈尔巴乔夫却不这么看。
双方陆基中导削减为零,在苏联导弹数量占优情况下归零,美国占了大便宜。
1987年2月28日,戈尔巴乔夫发表声明,首次同意将中导问题与太空武器问题分离谈判。
4月10日,戈尔巴乔夫主动提出,愿意部署在欧洲的387枚中短程导弹归零,条件是美国不得在欧洲部署中短程导弹。问题是美国本来就没有部署短程导弹,“以有换无”,也就戈尔巴乔夫想得出来。
1987年7月22日,戈尔巴乔夫宣布放弃苏联在亚洲部分保留100枚中导的要求,前提是美国不得再增加导弹数量。美国欣然接受。
12月8日,双方签署《中导条约》,次年6月1日生效,三年时间内美国应销毁865枚导弹与 283套发射装置,苏联应销毁1752枚导弹与845套发射装置。
这个条约对中国或其它国家是没有约束力的,中国也不可能把导弹部署到欧洲。
特朗普扯上中国,有两个目的:
一,通过毁约,来摆脱美国受限的局面,在亚洲发展针对中国的核导弹。
二,通过毁约,再达成一个多边协议,将中国纳入谈判对象。
从历史来看,《中导条约》是里根的政治遗产,美国是赢家,特朗普无论出于何种不可告人的目的(军工联合体的利益勾结),第一个牺牲品只能是欧洲。
北约成员国无法公开反对美国对俄罗斯莫须有的指责,舆论上只能配合,然而当俄罗斯重新在欧洲部份部署中程核导弹时,欧洲是否接受美国将核导弹部署在北约成员国境内?
波兰会接受,其它国家呢?接受,就意味着成为俄罗斯核打击的优先目标。
普京昨天在一场会议上公开表示“入侵者应该知道,报复是不可避免的,他们将被消灭。而我们是入侵的牺牲品。但我们作为殉难者,将进入天堂,而他们将仅仅是死掉,因为他们甚至还来不及懊悔。”
特朗普撕毁《中导条约》踩到了人类文明的红线,难道轰的一声,巴黎没了, 轰的一声伦敦没了,轰的一声纽约没了……才是特朗普留给世界的礼物?
北约不管是否会因此分裂?但欧洲抱团打造防御体系的思想会更加坚定,老大哥越来越靠不住,美国根本不再为欧洲的利益考虑。
白纸黑字的契约,特朗普撕了一份接一份,还有人夸他是个务实的为美国人民着想的好总统,无耻到下贱。
美国本土并没有多少外来军事压力,相反,中国面临的压力非常巨大。
为了维护中国的核心利益,中国必须发展各种中远程导弹,幸亏我们在六十年代就有了核武器。
炸毁地球一百次,跟炸毁一次有什么区别吗?
对于战争贩子来说,讹诈,勒索是它们的一惯套路。
你越害怕,它越疯狂。你必须拥有揍死它的本领,它才会跟你笑脸相迎。