俄罗斯观察家：俄把前苏联地区的“颜色革命”变为西方负担——中俄资讯网莫斯科编发

最近几十年，“颜色革命”成为西方扰乱和削弱竞争对手最重要的地缘政治工具。不过，就效果而言，这种政治技术的高峰期已经过去，它早就不再是屡试不爽的秘诀。

    -----------

    中俄资讯网莫斯科编发 题：俄罗斯将颜色革命变为西方的问题（作者 俄新社观察家伊琳娜•阿尔克斯尼斯）

    2月27日，阿塞拜疆、亚美尼亚和俄罗斯副总理共同担任主席的纳卡问题工作组在莫斯科召开例行会议。同时，亚美尼亚政治危机仍在继续。俄罗斯明确表达了对埃里温事件的态度：这是亚美尼亚的内政，莫斯科期望问题将在和平轨道上和法律框架内得到解决。发生的事显然对纳卡议题——对我国真正具有现实性——毫无影响。

    近年来的事实证明，俄罗斯没有理由为邻国的动荡危机和浪潮感到特别担忧。

    就在亚美尼亚事件爆发一天前，普京24日在克里姆林宫会见吉尔吉斯斯坦新同行萨德尔•扎帕罗夫，后者是在又一场革命后登上该国最高位置的。不过，这个中亚国家的所有内部政治扰动已完全不会对其外交方针产生丝毫影响。

    最近几十年，颜色革命成为西方扰乱和削弱竞争对手最重要的地缘政治工具。不过，就效果而言，这种政治技术的高峰期已经过去，它早就不再是屡试不爽的秘诀。不久前，我们见证了它在中国香港和白俄罗斯的失利。在俄罗斯遭遇可耻失败的抗议活动也是按照同样模式组织的。

    但西方不仅直接用这种方法打击地缘政治对手，还巧妙地用它来对付后者的盟友和伙伴。俄罗斯大概是能够证明这点的最鲜明例子，因为欧美从不掩饰建立反俄地带、在其周边制造混乱的明确目标。

    他们的确也一度在这条路上取得不错的成绩。难怪多年来，一些分析家如此钟爱并动辄使用上述“克里姆林宫将失去最后盟友”的咒语。只是随着时间推移，这越来越成为令西方自己头疼的问题。理论上，西方的计谋无懈可击：在“亲俄”力量掌权的国家不受惩罚地动摇局势，同时，将莫斯科的任何言行解读为干预主权国家内政和恶化局势的企图。大部分前苏联共和国几乎都上演过这样的剧本，有的甚至不止一次。

    俄罗斯没法摆脱编织起来的“蜘蛛网”——这种观点的基础是它与邻国有千丝万缕的联系以及这种联系将永远存在的信念。既然如此，也就意味着西方可以无休止地利用这种联系，在政治、经济上束缚莫斯科，讹诈它，抽干它的资源，迫使其供养哪怕是最反俄的政权。

    但实际上，没有什么是永恒的，包括俄罗斯对它习惯视之为兄弟的国家所怀有的依恋情绪。当情感逝去，务实和绝不养虎为患的原则性决定便取而代之。对有的国家，如格鲁吉亚或波罗的海沿岸国，这个过程是渐进的，持续多年。而对有的国家则快刀斩乱麻。是的，痛苦总是难免的，但现在已差不多疼过劲了。

    对所有其他国家的解释再清楚不过：它们的命运（无论内政，还是与莫斯科的关系）纯粹是它们自己的选择。俄罗斯可以没有它们，至于它们能否离开俄罗斯，让它们自行决定和检验。这种战略产生了意想不到、甚至颇具讽刺意味的效果：西方在前苏联地区的颜色革命中取得的重大胜利变成了负担。通过“天鹅绒革命”被成功推上持续反俄轨道的国家压根儿没有巩固自己的国家体系。相反，非法政治活动手段依旧定期对那里的局势施加决定性影响，滋生当地内乱。

    现在，如果说俄罗斯基本上已对吉尔吉斯斯坦由骚乱引起的政权更迭有多频繁感到无所谓，那么西方则被迫介入调解那些被它作为“橱窗”国家的一场又一场危机，无论是乌克兰，还是格鲁吉亚。也就是说，西方企图用供养不友好邻国的方式来捆绑俄罗斯，最终却不得不为这些国家耗费自己的资源。

    来源：中俄资讯网>>