根据我代理工伤赔偿案件经验，约定高额提成比例原因很多

【本文来自《农民工工伤获赔180万律师拿走90万，广州司法局：无法处罚》评论区，标题为小编添加】

红烧排骨

这里面有个问题，农民工应该是认为赔90万已经很高了，但为何最后能赔到180万？是不是因为律师知道这样的官司最高能赔偿多少，才敢用所谓的风险代理，也就是欺农民工不懂这些。

有没有懂的说下是不是这个意思？

本人和同事曾经在16年至17年间代理过一起建筑民工坠楼造成截瘫的赔偿案件，最终也是拿到180万的赔偿款，律师费10万，看似不少，但其中与工程总包、分包小老板的种种谈判之麻烦，挣这个钱绝对是良心价。

根据我代理的那些工伤赔偿案件的经验，这种敢如此约定提成比例的，可能的原因有很多，比如当事人文化程度低，遇事没有主心骨，不知道如何去维权索赔、案件掮客的存在（从律师费中抽成）、办案律师比较黑心、当地的法律服务市场秩序比较混乱缺少竞争（我是从没听说过本地现在能有如此高的提成的）等等。

农民工的工伤维权，很多时候都是代理律师跟大小包工头的拉锯式谈判下完成的，虽然有相应的伤残等级规定可做维权依据，但真正能走到法院下判决的并不多，因此，才会出现这种奇葩的给律师行业带来负面影响的新闻。