中国的机床行业已经到了怎样危急的境地?我本科上交机械系的,基于自己的理解聊聊

【本文来自《机床行业:失效的“中国模式”》评论区,标题为小编添加】

我本科上交机械系(不过研究生转金融了),只是基于自己的理解随便聊聊;

文章最大的缺憾是将国内机床行业的发展禁锢在‘完全市场化的公司行为’;

机床归根结底也是机电设备的一种,只是在产业链里更上游;机床行业所遇到的问题,所有其他机电设备行业都会遇到,只是解决问题的难易程度不同;

作者论点的基础是‘机床行业是完全市场行为’,所以‘大国重工’里的模式因为性价比不高而无法普及(可是‘瓦森纳协议’中明确对高端机床出口中国有严格限制);

所以,作者认可中国能够通过‘更多投入’的方式制造出比肩西方的最顶级机床;

可是,‘大国重工’式的制造成本真的比西方产品的卖价更高吗?过去几十年发生在很多机电设备领域(包括部分机床领域)的‘白菜价现象’,为啥不能发生在高端机床产业?中国制造的成本不见得会低多少,冲掉的是西方产品巨额利润部分;(当然,如果西方机床价格合理,性价比高,那就大家良性竞争嘛,中国又不是输不起,前阵子不还引进了特斯拉这条大鲶鱼?)

再说了,越是高精尖的机床(譬如母机),市场需求越小;即便‘更多投入’,能多花多少?慢慢的经验不就积累了?

工业加工是降维式的,如果能稳定生产1mm精度的设备,那必然能更稳定地生产精度要求更低的;

作者作为德国数控机床厂商的高管,应该庆幸中国尚未将注意力集中到机床行业;不然,对外可以大幅提升部分机床的进口关税(譬如为了反制‘瓦森纳协议’),对内可以大幅补贴国内机床的用户,包括对特定国产机床提供专项保险等;资本家嘛,有个pi的用户黏度;

中国是最大的机床用户,国内市场足够培养出拥有国际竞争力的厂商;千万别说‘完全市场行为’,谁都不少干,方法手段多了去了;也千万别说资本不感兴趣,新创的互联网企业都知道先狂烧钱干翻竞争对手,举国体制嘛,最不怕的就是烧钱;

至于平均工资2万啥的,都懒得掰扯,德国最低工资都10.45欧/小时;

本来‘人类命运共同体’多好,中国也并不奢望在所有领域都领先,大家合理分工、赚合理利润;非得吃相难看地逼我们。。。

全部专栏