美国重打“人权战”是“馊主意”，“臭招” - 应当 “一松，二解，三放 ”

拜登总统进入白宫以来的一系列政策，和前任特朗普时期相比有很大的不同。特别是在对华政策方面，似乎具有更大的“弹性”和“灵活性”。比如对中国的判断是“严峻的竞争对手”，对华关系将是“长期”，“极端激烈”的“竞争”，采取的手段是“ 联合遏制中国 ”。从字面上看，拜登总统的对华政策，为自己政策增加了足够的回旋余地，进可攻，退可守，避免过去陷入无法自拔的反华泥沼之中的尴尬。

如果说美国前任总统特朗普采取的对华方针是 “全盲政策”的话，那么现在的拜登政府则采取了 “半盲”对华政策，其效果与影响有待进一步观察。

任何一个美国总统总想在自己任期内成为美国历史上最伟大，或最成功的总统，最终都取决于他是否选对了并战胜了他的主攻对象和主攻目标，否则就会成为最糟糕的总统。

特朗普就是一个最鲜活生动，具有绝对说服力的例子：他在让新冠病毒蔓延美国之前，就已经被历史定格为 “最糟糕”的总统。究其原因，就是他在任期间，把美国的“国运”完全下注在以遏制中国为最重要目标的政策上，这个对华政策使特朗普患上“ 全盲症”，认不清国际政治方向，被他的一群 “盲人助手” 带入沟里而浑然不知，最终使他失去让“美国再次伟大”的机会。

这个教训应当引起拜登总统的重视，就是决不能把中国当成“敌人”来对待，这会导致整个世界陷入混乱之中，美国也会首当其冲。

建议拜登总统的对华政策可以采取 “一松，二解，三放”的方针 ，是利在各方的明智之举。这样可以避免重蹈特朗普覆辙，避免“全盲”对华政策，危害极大。

“一松”： 为美国企业开展对华业务“松绑”，取消对美国企业自主决定对华贸易政策的各种限制，恢复“自由竞争”的市场经济秩序，对美国经济发展是绝对有利有益之举；

“ 二解 ” 就是给中国企业开展在美国的业务和与美国企业开展合作的各种“禁令” “ 解禁”。相信美国企业懂得如何保护自身发展利益的能力，更要相信中国企业遵循国际规则，和美国企业展开合作的 真心实意。为中国企业在美国的合作创造公平的法律环境。中国企业和中国资本会积极投入美国市场，这应当是一个美国总统最首要的任务。

“ 三放 ”，美国政府要“放手” 让中美两国民众各界人士展开自由接触和交流，进一步增加”互信共治” 的机会，对中美两国的未来，乃至世界的未来都极其重要。

现在的美国应当吸取当年苏联崩溃的教训：当年导致苏联解体的最重要原因，就是苏联长期采取的“闭关锁国”，怀疑和抵制来自美国和西方的一切正常接触，交流，造成“全盲”的对外对内政策偏离了准确轨道。

美国政府应当避免采取 “ 半盲”对华政策，就是一面坚持旧的冷战思维，重新捡起 “人权”大棒打压中国。这种政策在根本上没有改变美国固有的遏华发展的性质，后果堪忧。

事实证明，到了二十一世纪再次和中国开展 “人权”战，绝对是个“馊主意”，更是一步“臭招”，不仅不能达到诋毁中国的目的，反而会进一步陷美国自己于不义，不仁，不顺之境地。美国将为此付出更大代价。

目前全世界对美国的 “人权观”已经发生了彻底改变。美国的疫情蔓延，种族仇恨，选举乱像，已经彻底撕下美国的“人权”的虚伪甚至反动的一面，因为美国政客们口中的“人权”充满了“新旧殖民主义者”腐朽不堪的气味，和“白人至上”的恶臭。现在到世界各地访问一下，包括去欧洲发达国家民众几乎很少有人还认同美国的 “人权观 ”。因为，美国已经转型成为 最不将人权的国度了：一个放任新冠疫情蔓延，不顾美国民众生命的国家，失去了担当国际 “ 人权卫士”的资格。监管现在的美国政府开始采取补救措施，但是它最应当做的就是先谴责前任不讲人权，不讲价值观的反人权政策，给国际社会一个交代。

中国已经在人类历史上第一个完成全民的脱贫任务，仅此功高盖世的伟大成功，就是对 “人权”的最好，最重要的尊敬和落实。

美国政府要避免再次陷入对华政策“盲区”，就不能只是片面听信来自美国本土的智库，学者的建议，不妨也听听来自“竞争对手”阵营的建议和咨询，“兼听则明”主要是来自对手的意见，具有很大的价值。

建议拜登总统学习中国政府，邀请世界级大公司的高官成为中国政府的政策咨询团，定期开会，了解世界到中国政策的反应评估，绝对帮助中国的发展少走很多弯路。

或许中美之间设立一个 “ 政治协商小组 ”，可以为双方提供更加专业和有建设性的建议。

中美关系是当代最复杂最重要的两个关系，需要共同努力，建立互信共治，一定会为世界经济尽快复苏腾飞和世界和平发展创造最稳定最安全的 “起飞跑道”，让世界共享一个 “ 环球同此凉热” 的 “ 太平世界 ”。