高生育率才能保持人口结构，仅从人口规模上升下降看问题，会有几十年滞后期

【本文由“li151293”推荐，来自《驳：耸人听闻的“人口危机论”可以休矣》评论区，标题为小编添加】

axiang

只要夫妻生育率大致保持在稍高于2就可以保持人口数量、结构的稳定。

作者观点其实是缺乏人口结构的概念，生育率保持住相对高才能保持住人口结构，仅仅从人口规模上升还是下降看问题会有几十年的滞后期。

实际上低生育率是先快速减少儿童比例年轻人口，此时人口规模还相当长时间段处在上升期，真到了观察到人口规模总量萎缩状态下的时候，此时人口结构已经深度病入膏肓难救不可挽回了，只会加速度坍塌了。

我国80年代初0-14人口所占比例还在世界平均值左右比较合适的23%，最近此数值已经降到13%左右了，已经是非常危险了，20-29育龄高峰期女性2010至今已经下降近半了，妈们没了快速下降减少了孩子们能多生吗？

何况这些年我们的总和生育率也是持续下降低下的（当下出生婴儿处于短时间异常情况的二孩居然远大于一孩，今后会快速恢复到正常的一孩大于二孩的常态，生育率还会快速下降）。

何况如果需要一个国家社会里的生育率达到可持续科学发展观的人口更迭生育率2.3，是需要社会里的主流多数家庭孩子们是3个这才行的，这就是一道应该如小学国民教育教材数学课的题目，10户人家20个人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子们总数也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21个，人均生育率也还是比2.3略低，才2.1，

而且这21个孩子们3孩以上的多子女家庭孩子们在总数里有17个，要占所有孩子们的比例是17/21=81%，这样的感觉周边如此生育率孩子们情况才是合适的生育率的社会时代（也就是我国70年代中后期的那种普遍的社会生育率情况）。

如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，国家社会的人均生育率2.0都难到了，还有孩子们成长的夭折率，最后生育率实际上还会更低。

当下，需要计划鼓励婚育，这方面体制力量不能废，制定具体合理目标管理分级具体量化落实，顶层设计层层压实、综合考评，要像扶贫脱贫攻坚工作看齐，全力恢复婚育文化，全方位及时投入适宜婚育的各种资源和政策，相关地方主官该结婚率生育率指标不达标一票否决制。