海洋文明与大河文明？（上）Yes！海蜃

 一、前言

 西方大航海前的历史，一直给人以超脱时代生产力的迷思。未定论的东西， 或许不好否认，但学术的态度，还是当面锣对面鼓的拿实证说话。

  近年关于西方伪史与否的讨论越发频繁热闹，笔者在坚持西方“叙史”要明确断代的思维下，开始着手查阅文献资料，尤其一手的文献典籍。

 有心之余，笔者关注到了《伪绝书》的内容节录，于是按图索骥、几番审读，实在感觉学术的路子很好，也很增长知识。

 本文转载自微信号老周的《伪绝书》系列，因其资料翔实，说服力力充分，故特转载以与诸君博雅。

二、综述：古代农业文明，耕地、粮食和人口问题

1、西方历史叙事

“大河流域的四大文明是人类文明之母，是独立起源的原生文明之发祥地，其中又以两河流域的苏美尔文明为最早（3500BC），埃及（3100BC），古印度（2500～1700BC），而黄河流域的中华文明最晚（1500BC），均为农业（耕）文明，或称大陆文明。

“在四大文明的影响下，又诞生了一系列次生文明，如古埃兰、古赫梯、古亚述、古波斯、古希腊、古罗马...... 等等等等，一时间灿若星河，尤其是其中的古希腊，独树一帜的发展出商业贸易文明，或称海洋文明，在科学、政治、经济、艺术、哲学、商业等诸多领域创造了大量的辉煌成果，以及震古烁今的民主、选举制度，堪称古代文明之巅峰，俗称轴心时代是也”[参1]

以上可以说是家喻户晓的、西方史学体系下的古代文明史叙述，也基本就是我们现在教科书中的内容。以前，我们从未曾想过去怀疑，从未曾问过：“是真的吗？”（其实也是有过一些怀疑的，但没有太多资料，当时的知识面也不够，就被很快掐灭了，那时也并不太在意）

但是，今天，随着互联网的飞速发展，越来越多的信息以极低的成本呈现在我们面前的时候，我们不由得发现，越来越多的事实和常识都与这个叙事体系相违背（参见：<清单>），这逼迫我们不得不开始正视这个问题：是真的吗？

而在所有这些质疑问题中，农业、耕地和人口问题是非常大非常重要的一块，因为不管你说这个文明多么多么牛逼、多么多么辉煌灿烂，你都绕不开最基本最基本的吃饭问题。《管子》说“仓廪实而知礼节”，不管你是大陆帝国文明也好，海洋商贸文明也罢，你都必须有农业基础，你自己不能生产也必须保证粮食安全，否则你就等着别人卡你脖子呗。这在今天也都是一个最最基本的问题，18亿亩耕地红线的红头文件，中央可是年年都要强调的。

只有吃饱了饭，并且是有足够多的人吃饱了饭，并且农业生产效率达到足够的高度，你才有可能腾出人力、物力去搞一些其他的工程如建筑、冶金、纺织、制陶等等.....，才能养得起一批不从事直接体力劳动的脑力劳动者，去点其他的科技树...... 尤其是你古埃及古希腊动不动就是宏大的石头建筑群、动不动就是伟大的数学科学哲学政治的鸿篇巨制酱紫。

这其实也就是西方历史叙述中必须有一个所谓大河流域的四大文明的缘故，农业基础啊。然而这个叙述并不是一开始就有的，显然在文艺复兴以后的很长一段时间，其叙述的重点还在古希腊古罗马的如何如何辉煌如何如何文明成就，直到遇到这样一个致命的“吃饭问题”：

“

（意大利）由于多山和缺乏肥沃土壤，农业可耕地面积仅占全国总面积的10%（2010年）[参2]

小麦是希腊居民的主食。粮食不能自给。（人口：1079万）[参3]

亚热带地中海气候的特点是：夏季炎热干燥、冬季温和多雨，是13种气候类型中唯一一种雨热不同期的气候类型。[参4]

”

这是现代。仅仅1000万人口便不能自给，而且注意这是整个希腊哦，不是雅典。而地中海气候这种雨热不同期的特点，对粮食作物的生产可算是要了命了，如果没有水量充沛的河流加成及补充肥沃的冲积土，再配上完善的水利灌溉工程，那就只能干瞪眼了。对应埃及就尼罗河三角洲那点地方差不多养活5000万人口（埃及人口1亿而粮食自给率不足50%）[参5-6]

也就是说，希腊这地方，不适合粮食生产，不适合发展农业。

那怎么办呢？

西方所谓“学者”们想的就是“贸易”呗，既然埃及这些地方是产粮大户，进口呗，顺便又拔高了“古希腊”的“文明水平”，那可就是一个高于“农耕文明、大陆文明”的“工商业贸易文明、海洋文明”啦！而“农耕文明”也就成了“东方专制主义”的典型代表！（这扣帽子的水平果然是有传统的啊）

看看所谓“古希腊”的描述是不是这样：

“

希腊的自然环境不利于谷物的生长，确知的基本以农为生的城邦只有斯巴达...... 前5世纪的雅典在最好的年份生产粮食也只不过450000麦斗，而当时雅典总人口约为330000①。以人均6麦斗计算，年需粮食量应为1980000麦斗，自产量仅为需求量的1/4，绝大部分只能靠进口解决。仅此一点，已足以明燎农业在雅典社会中的地位了：在雅典的经济结构中，只能提供粮食总量的1/4的农业当然远不如提供3/4的海外贸易重[参7]

......

在耕地奇缺的阿提卡，土地所有者作为整体不可能完全以农为生。梭伦改革前夕遍插阿提卡的“债碑”就清楚地表明了基于农耕的小农经济的极端脆弱。梭伦改革以后，并没有迹象表明农业在生产条件上经历了实质性进步，且屡遭战争破坏[参7]

......

雅典谷物生产的条件很差，但地中海式气候却为葡萄、橄榄提供了理想的生长环境。再加上雅典历届政府、尤其是梭伦和庇西特拉图对油酒出口的鼓励与扶持以及前5世纪大规模的粮食进口，无形中又降低了本土谷物生产的重要性，更使本来有限的谷物种植进一步萎缩，使葡萄、橄榄种植进一步扩大。[参7]

......

至于农业经济，则“使人的头脑局限在极小的范围内，成为迷信的驯服工具，成为传统规则的奴隶，表现不出任何伟大和历史首创精神。”在政治上，“这些田园风味的农村公社不管初看起来怎样无害于人，却始终是东方专制制度的牢固基础。”[参7]

”

还有：

“

进出口贸易的主要目的是为了换取生活必需品，满足城市的消费需要，而不是旨在谋求利润，雅典的粮食进口可以说明这一点。至迟从公元前5世纪后期起，雅典几乎每年都必须进口大量的粮食，方能满足城邦的需求。因此，保证充足的粮食供应就成为城邦政治生活中的一件大事，每个月第四次公民大会的一个主要议题就是讨论粮食供应问题，城邦还对市场上出售粮食的价格作了严格的规定，并专设官员管理，同时还规定进口粮食的三分之二必须在雅典城内出售，从事粮食贸易的雅典船只必须将谷物运回本土出售。[参8]

”

至于这两位专家在论文里面隔空掐架的事情就先不说了——也就还是我在<历史研究中的科学精神和科学方法>那篇中说的类似问题：合着你们专家自己在基本问题上还没个准信呢？

不过至少在一个问题上双方是一致的：粮食得进口、得大量进口，否则没法活。

当然少不了“权威”的《全球通史》了：

“

到公元前6世纪末，这一切都改变了。部落组织让位于城邦；其他社会等级起来向贵族阶层挑战；工商业开始发挥重大作用；希腊殖民地逐渐遍布整个地中海沿岸一带。所有这些发展构成了形成时期希腊世界的全面转变，为后来的古典时代打开了通途。

希腊地区的地理特点是促成这些发展的一个基本因素。希腊地区没有丰富的自然资源，也找不到肥沃的大河流域和广阔的平原，而具备这些天然条件，并合理地开发和利用，是供养如中东、印度和中国所建立的那种复杂的帝国组织所必需的。在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把陆地隔成小块。因而，那种可作为地区合并基础的天然地理政治中心希腊人是没有的。

殖民地用船把以谷物为主的各种原材料运到人口过剩的希腊，作为回报，得到酒、橄榄油和诸如布、陶器等制成品。这种贸易使希腊本国的经济急速发展。希腊土壤较适于经营橄榄园和葡萄园，而不适于作麦田。由于多岩石的山坡能用来种葡萄树和橄榄树，土地的开垦面积大大增加。因而，转向商业性农业，使能够养活的人口比从前经营自然农业时增长二至三倍；此外，对制造业的促进也是很大的，这可以从不仅在地中海周围，而且深入内地，在俄国中部、德国西南部和法国东北部也发掘出大量希腊陶器这一点上看出来。与此同时，希腊商船队在往返运送货物方面也获得很大成功。那时的货物与奢侈品截然不同，体积庞大，以如此巨大的规模运销各地，在历史上确还是第一次。希腊人率先用硬币作交换媒介，硬币日渐广泛的使用也有效地促进了所有这些经济活动。[参1]

”

虽然这本《全球通史》也一样是漏洞百出，不过至少在粮食进口问题上意见是一致的，这没有什么异议了吧？不会后面又改口了吧？否则您这公信力可立马就崩掉了？

多山的地形，而且都是贫瘠的石头山

所以喜欢玩石头？

所以，为了提供给古希腊足够进口的粮食，这些大河流域的农业文明也必须存在啊，否则逻辑基础就立马彻底塌了。尤其是像埃及离得这么近的大粮仓。当然埃及还有其他“意义”使得它也必须存在，比如在《拜步经》中提到了埃及，著名的“出埃及记”等，此即所谓“耶经考古”，但那又是另外的话题了，以后再扯。

因此直到文艺复兴之后的几百年，在1798年拿破仑入侵埃及之后，所谓“埃及学”才突然横空出世，大量的古埃及遗址和文物才开始不断被挖掘而进入各家博物馆，其所谓失传的谜一样的文字突然迅速被天才少年商博良之流解读，各个王朝乃至法老的精确年表也几乎很快建立起来，而这完全都是在没有系统流传的历史文献、甚至语言文字都已经“失传”的前提下，完全依靠挖出的所谓“文物”自己表述出的所谓“年表”。[参X]

与此类似，两河的考古就更晚了，基本已经到了19世纪中叶，随着所谓亚述首都的三个尼尼微宣称被莱亚德、博塔之流“发现”（荒唐吧，被几个所谓“考古专家”几乎同时宣布找到，却在三个不同的地点），及所谓泥板书的楔形文字的解读（还是商博良那一套），才正式开启——是的，泥板哦，干了会裂湿了会稀的泥哦，“泥菩萨过江”的泥哦，经过了“诺亚方舟”式的大洪水的哦。而诸如著名的“汉莫拉比法典”则更是迟至1901年才被“发现”。[参X]

而随着这些个“考古”的进展，西方对这些历史的表述口径一直在变[附1]，并且自然是免不了还在继续夹带私货[附2]，当然这些内容其实都已经涉及“考古史”了，偏离了我今天要讨论的主题了，所以这里我也只算是告诉大家这里还有一条岔路通向另外的风景。

还是回到我们今天主题的农业问题上来吧，那么所谓四大农业文明，其依据无非就是今天这些地区拥有发达的农业，能养活大批人口，比如埃及，几乎就是以弹丸之地而支撑了数千万人，埃及也因此成为中东阿拉伯世界里的一个强国。其他中东国家如伊朗、叙利亚农业条件也是不错的[参13]，伊拉克的自给率却只有15～60%，当然了这也要考虑战争和制裁的因素[参14-15]

看看“权威”的《全球通史》又怎么说的：

“

底格里斯河和幼发拉底河的上游山峦重叠。在那里，人们学会了驯化动植物，从而完成了农业革命。在那里，人们现在又开始第二次伟大的冒险，他们从山区迁移到大河流域，逐步发展起新的、生产率更高的灌溉农业和新的社会制度。新的农业生产技术和新的社会制度相互作用，引起一个连锁反应，最终导致文明的出现。

在山峦重叠的高地种植农作物时，降雨量还勉强够，但到了地势很低的流域地区，降雨量则非常不足。要耕种这片肥沃的冲积上，就必须实行农业灌溉，所以最早的农人们开掘沟渠，把大河里的水引到田里。结果，农作物的产量较他们早先在多石的山坡上夺得的产量要高得惊人。公元前2500年的文献记载说，一块大麦田的平均产量是播种量的86倍！食物比过去充裕多了，品种也比过去多多样，而且，由于实行农业灌溉，食物的来源也比过去更有保障。食物的增加意味着人口的增加，而人口的增加又使更多的灌溉沟渠，更多的新农田，更多的食物成为可能。

......

在前几个世纪中，埃及最早的农人象美索不达米亚的农业先驱者在更早的时候所做的那样，开始在尼罗河两岸进行耕种。肥沃的新农田生产出大量剩余产品，足以供养很快在城市聚集起来的各种有专门技能的人。[参1]

”

这里说山区发展不了灌溉系统（对不对先不论，下篇讨论），也算是又印证了一遍前面希腊不适合种粮的结论了吧？

当然这些西方“历史学家、考古学家”还有其他考证啦，诸如农业起源啊、小麦起源啊、灌溉系统啦、地中海海洋贸易啊什么的，总之就是给你捣鼓出一些“考古发现”呗，还有上面说的所谓“经济农作物”什么橄榄、葡萄之类，乍一看还是很合理的，绝大多数人若不深究也就马上被唬住了——一般谁又会闲得没事去较这个真呢？好比说谁没事会去问牛奶里是不是有三聚氰胺、波音飞机安全不安全这样的问题呢？

多的不说，举一个后面会讨论到的，新鲜出炉的论文：《尼罗河三角洲早—中全新世气候—环境变化对早期农业发展的影响*》[参16]

这无非也就是想用来进一步证明古埃及农业文明基础的合理性，至少耕地面积看起来似乎是勉强够了，而且与农作物有关的“禾本植物”出现的时间也足够早了。

但既然我们现在来较真，那就不得不多问几句：是真的吗？这逻辑真的就说圆了吗？

下面我就来大概分析下看看。当然因为这篇只是“综述”，限于篇幅没法大面积展开全面深入，所以我只是先大致捋一下逻辑，重点说一两个问题，后面再专门分章分节来详细论述。顺便我会跟上一篇所列的<清单>系统结合起来，最终做成一个统一的可反复查阅的论证系统。

2、工商业贸易海洋文明的粮食进口？

先来看所谓古希腊进口粮食的逻辑：

第一，参考［清单（一）二#20-21］，即其他贸易问题暂且不谈，先只说当时粮食贸易本身的可行性如何？

“

20. 在当时副食品加工工艺、储藏密封工艺、运输载重能力和时效性都极其落后的条件下，大规模远距离的粮食贸易运输的可行性究竟如何？成本又如何？你买别人粮食又卖给别人什么？反观直到近代全球贸易的主要商品都是丝绸布匹、茶叶、瓷器、珠宝、香料、武器、化学原料、金属贵金属及手工制品等高附加值、易保存的品类——尤其别忘了你古希腊古罗马的船还要养那么多桨手的；

21. 对比古今中外真实的战争史上物资补给的困难就可知其荒谬，那还只是临时支持一只军队，你现在说补给一整个文明而且是持续不间断的数千年？

22. 即便尼罗河三角洲以及两河平原能生产粮食，首先保证自己供应要消耗多少？还有多少能拿来贸易卖给别人？按西方叙述，当时中东连年征战，哪个国家脑子锈逗了会不加限制的把粮食供应给敌国？[参17]

”

何况，你古希腊当时的造船、航海技术几何？西方人号称海洋文明如何如何牛逼，结果像船坞、船舵、水密隔舱、戎克帆（junk rig，即中国帆 chinese lugsail，又准备玩改名字篡夺知识产权的把戏？）等等等等这样的造船技术还要等中国人来发明？竟然还会闹出败血症的乌龙？海上丝绸之路那么多年，你听说过哪家搞出败血症来了吗？甭管中国人比如郑和船队、阿拉伯人那么多商船，都是那么远的航线，咋就没听说过败血症呢？——这才是真正有长期航海经验的表现好吧。

地中海真的因为是内海所以就平静得像你家洗澡盆一样么？[参18] 何况您这船队的规模到大航海时代也才几艘小帆船，不到百来号人，就不说跟郑和比了，您先跟徐福比比先？

当然，航海和造船技术、地中海气候条件等又是另外的话题了——问题就是环环相扣，谈一个怎么可能不谈另一个？不跨专业还能讨论历史问题么？

第二，尤其我们知道，这古希腊可以说是一个相当好战的“文明”了。不仅四处征伐，掠夺殖民地，自己内部也是打得一团麻酱，比如著名的“伯罗奔尼撒战争”，雅典和斯巴达两阵营撕了半个多世纪，而这又是在刚刚打完著名的“希波战争”之后不久，后来更有著名的“亚历山大东征”，斯巴达还要三天两头镇压自己地盘上的黑劳士（Helotry），雅典还要在地中海玩“帝国主义”欺压同盟外加时不时远征个西西里啥的，总之是没消停过......

那么好了，您古希腊既没有粮食，又要成天打人家把人卖做奴隶做牛做马，人家（比如所谓古波斯的薛西斯）也要来打你，那人家是脑子瓦特了还是怎么了，不想着破坏你本就脆弱的农业基础还倒把粮食卖给您？人好歹也是师从“古埃及、美索不”的学长好吧，就这点水平？

你看看《管子》里面的经济战贸易战是怎么玩的？购布制鲁、购鹿制楚、衡山之谋，哪次不是在粮食上做文章？[参20]

您古希腊可倒好，手里没粮，打得却震天响，是嫌命太长了么？一个号称工商业海洋贸易的文明，发明了那么多政治经济的牛逼理论，一到实操却连最基本的经济道理都不懂，除了莽夫之勇的砍砍砍杀杀杀，玩贸易战的水平连个“农民国家”都不如？好意思吗？

你们自己也说了，各城邦之间各自为战，都有自己的利益，那东面的各城邦不会为了自己利益哄抬粮价？不是商业市场经济么，你能控制得了商人不涨价？中国古代都做不到好吧。那这副牌你雅典人怎么打？

还有吹什么斯巴达玩农业玩陆军，什么标枪兵长枪兵方阵，就您那点地方，先再回头好好瞅瞅地形图吧先。几乎相当于一海中央的岛国，成天想着玩步兵方阵算是咋回事？

而且你伯罗奔尼撒到现在也不是主要种粮的地方呀[参21]。

“

伯罗奔尼撒半岛位于希腊南部，面积21，439平方公里（注：基本就是尼罗河三角洲的面积，尼三角养活了几千万人）。人口98.6万。

伯罗奔尼撒半岛系地中海式气候。葡萄种植业发达，并有油橄榄、小麦、稻、玉米、棉花等。山区牧畜、养蚕。

大区的工业主要有非金属矿业和食品加工，尤以橄榄油和橄榄果加工最为著名。伯罗奔尼撒是希腊橄榄油的主要产地之一，这里的橄榄油以油质清纯、口味独特而著称，是该地区的主要出口产品。

其自然景观也与本岛不尽相同，放眼望去尽是绵延起伏的黄色山脉，上面生长着许多矮小纠结的松树及橄榄树，贫瘠的土地和苍茫的景色，很难相信它曾在数千年前哺育灿烂文明，创造当时的人类奇迹，如此鲜明对比的绝妙组合，令人印象深刻，可以说是这块桑叶形半岛上最引人入胜的特点之一。

[参21]

”

都“很难相信”了你还要信？

第三，前面引用斯教授（斯塔夫里阿诺斯）的《全球通史》里面提到：

“

在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把陆地隔成小块。

殖民地用船把以谷物为主的各种原材料运到人口过剩的希腊，作为回报，得到酒、橄榄油和诸如布、陶器等制成品。[参1]

”

这一段其实也是大有问题的，因为其实土耳其（即小亚细亚之所在）的农业条件还不错，8000多万人口，粮食不仅可以自给，还可以出口，而且人家也有大量的经济农作物，橄榄、葡萄人家也不缺，但主粮产区却几乎都不在所谓的古希腊东部小亚细亚势力范围之内[参22-24] 。

“

目前土耳其已成为继中国、美国、印度和巴西之后的全球第五大蔬菜和水果生产国、世界第七大农业国、欧洲第三大皮革生产国，其农业产值约占全球农业总产值的2.04%，土耳其农产品出口额占该国出口总额的25%。土耳其粮、棉、蔬菜、水果等基本实现自给自足，其中，棉花和甜菜是土耳其最主要的经济作物，是整个西亚地区仅有的两个粮食出口国之一。土耳其共向177个国家和地区出口1530多种农产品，经济作物是最主要的出口商品，每年出口约20亿美元的鲜果蔬菜，是世界上最大的榛子、无核葡萄干和无花果出口国。

......

总体来看，土耳其拥有良好的地理和气候条件，60%的国土适合用于农业耕种，可耕地面积达23.7万平方公里（注：国土面积78.36万km²，可耕地占比约30.25%，上面60%适用于农业应该不是可耕地占比的概念，作为比较，中国可耕地占比约为12.85%），良好的条件也使得畜牧业成为土耳其经济的重要领域之一。

......

在种植作物方面，小麦占全部播种面积的一半以上，...（数据略）...小麦和大麦产区主要分布在安纳托利亚中部，玉米主要分布在温暖湿润的黑海沿岸，以及马尔马拉海和爱琴海沿岸。在经济作物中，棉花和甜菜的种植面积最大...（数据略）...不少地区还种植橄榄和花生，2016年橄榄产量达173万吨......

土耳其盛产水果和干果，是世界上苹果、梨、桃、樱桃、橄榄、无花果、葡萄、石榴等果树的原产地，全世界140多种果树中的70多种可在土耳其栽培，主要集中在土耳其的东南部和以及地中海和爱琴海地区，东南部、中东部、中南部近年来果树栽培发展也很快，已先后建立起一批现代化果园。

”

那么问题来了：你卖什么给人家呀？经济农作物人家缺吗？陶罐又是什么高科技？这基本属于文明发端的标配了好吧，新石器时代按你们标准都不算文明，哪家没个陶罐？按你们西方人自己的叙述，土耳其亚细亚这边都早发展一两千年，那边还躺着一个埃及一个两河，会缺你那几个陶罐子？——我就不说你家那陶罐子几千年了还亮瞎氪金狗眼这事了（嗯，确实是高科技）。

而您斯教授认定小亚细亚“限制了农业的发展”的依据又是什么呢？仅仅因为多山？这不是拍脑袋做判断？这个问题难道不是一个最最基础的问题？您是专家呀，更严格说是名家了，《全球通史》至少出了7版了吧，全球总卖出去几百万上千万册了没？那这究竟是学术态度问题还是学术水平问题？

你们如果说是“古今不同”那后面我说埃及的时候你们可别又给我扯“古今一样”——何况古今不同在这里也说不通，不同的话那就只能是小亚细亚农业也不行您古希腊只能去更远的地方运粮了，你的农业基础将更加脆弱，而且结合唐代杜环《经行记》[参25]记载也知其说不通。

退一万步来说，就算你古希腊人很牛逼很牛逼吧，饿着肚子也能打还都能打赢，占了地方也殖了民，你们斯教授也说了是紧着好地方先占着：

“

城邦常策略地设在土壤肥沃的地方或商路附近，因而吸引来更多为移民，成为该地区的主要城市。许多小城邦就是这样形成的，彼此较为隔绝，而又生气勃勃地独立不移。[参1]

”

那土耳其那么多好地方，直接迁移岂不是更经济更合理的办法？放着那么大一个伊斯坦布尔的黄金地段不用，非得窝在巴尔干半岛上啃石头？非得冒着翻船（据说地中海沉船遗迹很多的哦）、腐烂、受潮的风险和高成本远距离运粮运农产品？就为了彰显您牛逼的“海洋文明”？或者还是种族主义思想在作怪？

又不是乡土情节严重的中国人，何况其实中国人该迁移照样迁移啊，盘庚迁都这是商朝而且商朝经常迁都，周朝周人就是从宁夏甘肃迁移到陕西周原，后来又从镐京迁到洛邑，这事汉朝也干了，历史上中原南渡也好几次，外加游牧民族入主中原又有哪家不想着主动迁都的？

你们自己不也说希腊人是什么多利安人迁进来的么？怎么来了就不能走了？巴尔干是有什么宝贝不成？不是海洋贸易民族么？那难道不是哪里利益多往哪里走么？

是不是因为希腊在欧洲，小亚细亚在亚洲又是（奥斯曼）土耳其的地盘，当年种族主义情节作怪？至少当初杜撰这些情节的时候是这种意识吧？后来为了进一步圆谎，又整出了《黑色雅典娜》[参26]这样的调调？“历史的层累法”是吧？

证伪的反例很多了吧，还有你们自己这么多自相矛盾的逻辑漏洞，先给补补呗？

第四，好了，到这里可又都是涉及一大堆跨专业的问题了。若按这些伪历史维护者们的“不是专家无权质疑否则就是民科、跨专业无权质疑否则就是民科”的标准，那当初他们这些理论的建立者，岂不就是最典型的民科？他们是经济学家么他们在那谈贸易？是军事家么在那谈殖民谈战争掠夺物资？他们是农业专家么他们在那谈农业？是造船工程师、海洋地质学家气候学家么他们在那谈航运谈海洋贸易？贸易的那么多手工业制品如陶器、金属、纺织品那他们又是制陶专家冶金专家机械专家纺织品专家了？...... 这不就等于是说，你们用民科水平建立的标准，还不许别人质疑，还动不动给别人扣“民科”的帽子？

“

西方早期考古学手段极其有限，理念极不成熟，态度极不严肃，方法极不科学，根本不具备判断一个遗址的民族属性和绝对年代的能力；又由于早期在西亚的考古以法国人和英国人为主，他们身处黑暗的中世纪千年，对西亚历史和文化来说，完全是不同的历史文化背景，研究起来不但错误在所难免，而且无论在理解上还是实践上都错漏百出；这些人多是非专业人员，如外交官、军事人员、商人、年轻人，按现在的说法，是典型的民科，是拙劣的民科，充满个人英雄主义；19世纪又是西方帝国主义、民族主义、种族主义思潮和浪漫主义梦幻高涨的年代；而且，西方研究其他文化主要是服务于其自身的价值和利益，缺少对其他地区文化应有的敬畏感，随意性在所难免，最后导致应用上极不严谨，穿凿附会、生搬硬套、胡乱猜测、指鹿为马比比皆是。[参11]

”

都不过是些海市蜃楼而已。即便不会立马垮台，也不过是苟延残喘。

因为只是综述，而且这个子系列主要讲农业，所以所谓古希腊“海洋文明”就先扒到这里，因为其中涉及很多航海的问题，以后有空再专门开几篇分析其中更多细节。

（下）篇其实文字差不多都码好了，不过还是下周再发吧，码文实在是件很累的事情啊，真羡慕那些文思泉涌每天都能码一篇的人才 （而且我这下周还要出远门，攒点留底吧）

（下）篇分析所谓“大河流域的农业文明”，看看其逻辑底座究竟有多牢靠？尤其是其中的“两河”，会是一篇比较重要的分析，我自觉也比这篇更好更用心——分析会指出，以文明的起源来说，根本就没有所谓“大河文明”，只有“山河文明”：对于婴儿期的人类文明来说，大河都太大太凶险，未见其利，先见其害，其利尚不足以抵其害，你小川小河都没驯服，半点经验没有，一上来就想挑大龙？

那么比大河还要大的“海洋”，所谓“海洋文明”，会是一个文明初生阶段的合理配置吗？怎么就不是西方殖民者按自己日不落海盗的模式杜撰的故事呢？就算是日不落，难道没有其历史的偶然性？比如您这第一桶金不就是抢了美洲印第安人发家的么？然后以这笔钱为资本利滚利再投资技术、金融和坚船利炮？但美洲印第安人好欺负，毕竟您拿旧大陆的先进技术去欺负人，但你们自己说的古希腊人的基础都是师从别人的，那些人你们自己历史书里说起来是一个比一个狠，那您古希腊欺负谁去？就靠个亚历山大这种荒诞不经的传说故事来撑场面？这亚历山大不也还是近代西方全球殖民的故事蓝本么？何况亚历山大也不是靠海军打的吧？

若论条件论资源论物产，中国的台湾岛甩您巴尔干几十条街了吧？而且在明末郑成功等人经营后，也隐隐然有了“海洋文明”的势头，那之前两三千年都干嘛去了呢？又不是明朝才发现，从宋朝到明朝中期那么长时间，中国航海能力称雄于世界，海上丝绸之路举世闻名，比您古希腊强了不知道N倍了吧？怎么就没人想着在那块弄个“海洋文明”出来呢？还有琉球、朝鲜、日本，就算是比您“古希腊”晚个一千年多年好了，那以唐宋元明的市场规模、产品种类和航海技术，也比您那古希腊卖几个破陶罐子强多了吧？怎么就没弄出个“海洋文明”来呢？当年海上丝路航线上那么多国家，阿拉伯人的航海技术也不差还“百年翻译”了那么多所谓“古希腊手稿”，怎么也没弄出个“海洋文明”呢？

鸡汤再美，刚出生的婴儿能喝？

登州海市

[宋] 苏东坡

东方云海空复空，群仙出没空明中。

荡摇浮世生万象，岂有贝阙藏珠宫。

心知所见皆幻影，敢以耳目烦神工。

岁寒水冷天地闭，为我起蛰鞭鱼龙。

重楼翠阜出霜晓，异事惊倒百岁翁。

人间所得容力取，世外无物谁为雄。

率然有请不我拒，信我人厄非天穷。

潮阳太守南迁归，喜见石廪堆祝融。

自言正直动山鬼，岂知造物哀龙钟。

伸眉一笑岂易得，神之报汝亦已丰。

斜阳万里孤鸟没，但见碧海磨青铜。

新诗绮语亦安用，相与变灭随东风。

[附]

[附1]：

而随着这些个“考古”的进展，西方对这些历史的表述口径一直在变，根本就没有历史研究的严肃性和严谨性：

一部二战的动员宣传片，

彼时殷墟已被发掘，

西方人不得不承认中国的上古史，

而后来埃及两河的六千年八千年，

你能说一定就不是为了重新盖过中国风头？

在我读书那会，读普及性质的《世界五千年》[参10]时，开头“大西洋底的文明”后紧接着的就是古埃及，然后才是美索不达米亚，也就是说，在之前很长一段时间里面，最早的文明可是“古埃及”。后来读斯教授的《全球通史》[参1]及教科书，才发现口径已经变了，两河是又平白多出了几百年超过了古埃及，当时还有点纳闷来着。

现在还在继续拉面条，真能扯，Wikipedia 上 Uruk 已经吹到 4000BC 了，而 Ubaid/Eridu 5400BC，还有什么 Samarra, Halaf 那更是吹到8000往上了，呵呵。

当然这些内容其实都已经涉及“考古史”了，与我今天要讨论的主题偏了，所以我也不打算深入讨论了，以后如果有时间再来仔细查证，有兴趣的朋友也可以先去参考相关质疑内容，比如董并生、诸玄识写的一篇[参11]、最近文行先生刊载在李晓鹏博士（《“黄河文明”与一带一路》作者）的微信公众号上的两篇[参12-13] ，他们在论述中也已经引用了很多权威材料，如《考古学一百五十年》《西亚考古史》《剑桥插图考古史》《历史著作史》......等，也都是学界不得不承认的“权威材料”了吧。

——所以你看这些问题全部都是环环相扣的，如果按所谓“不能跨专业”否则就是“民科”的标准，那没有人可以做任何事情、探讨任何问题了！

[附2]：

诸位是否注意到，每年总是会有些什么“中西文化交流”之类的“考古成果、学术成果”的东西，似乎不能时不时整出这样的一个结论，你都不好意思说自己是搞“历史研究”的？反正就是各种考证中国的东西、中国的发明创造是西方是中东传入的呗！立马获得国际学术界的承认是吧？

最近不就是在扯秦国变法制度、兵马俑是所谓古波斯所谓亚历山大希腊化传来的——呵呵，战国那么多法家，秦国变法之前赵武灵王、魏吴起李悝西门豹、楚春申君、齐稷下学宫那么多学者都被吃了么？还有最近几年的“华夏西来说”，说夏朝在中东在埃及之类的...... 这些我在前面几篇如<历史研究的科学问题>和<开篇（上）>中都说过。

而且其中很多根本不是借由学术渠道，就是干脆利用媒体进行意识轰炸，将没有经过任何严密考证和逻辑论证的所谓结论直接抛出在媒体渠道，并且还假扮成知识科普节目、装模作样的弄些所谓“专家”，不断毒害蚕食更多年轻人，造成一种意识潜意识上的先入为主、预设立场的效果，这样一代代人积累（层累），将来的所谓“研究”结果也自然会越来越往这个方向偏移。比如前面说的“秦国希腊化”那可是做了好几个“科普”节目的，以前在<道德经解读：绝圣弃智（上）>说过的巴西博物馆被烧事件中的吹牛，和特朗普访华吹古埃及八千年历史，都可以看做这种“意识形态工程”有意无意的必然结果——比如特朗普可能并没有意说古埃及八千年，但他所处的环境长期宣扬类似的观点，久而久之自然就在潜意识中形成了定论。

[附3]：圣托里尼岛上的驴[参27]

“

要说的是，这些发达国家的肥胖问题除了让胖砸们本身很苦恼之外，如今还困扰着另外一个国家的一群特殊生物...——希腊圣托里尼岛上的驴。

在风景如画的希腊圣托里尼岛上，当地人有着这么一个传统：因为岛上大多是丘陵地形，特别是像首府费拉又都是傍山而筑的房屋， 而且其间穿插了各种车辆无法进入的阶梯过道，所以以前他们都用驴这种动物来驮运人或货物，随着圣托里尼岛成为著名的旅游景点后，一些当地人发掘了用驴子驮运游客的商机...大热天的没有车子坐，在岛上游玩只有步行和花钱租驴这两种选择...很多长得胖的孩纸，一般都会选择花钱租头驴子...

本来驴子们每天要顶着高温，驮着游客完成四至五趟来回行程已经够痛苦，如今超重的游客越来越多，更是苦上加苦了，这些驴子工作期间通常都没有休息和防晒措施，还没有水喝，甚至连脚上的蹄铁都是不合大小的，那些驮多了超重游客的驴子则更惨，连脊椎上的皮都被背上的鞍磨掉一大块！看着就让人心疼...

为了满足暴涨的游客数量需求，当地人甚至将驴与马进行杂交以得到更强壮的骡子，不为别的，就为了可以载更多更重的游客...

......

42岁的 Christina Kaloudi 在十年前来到圣托里尼时看到这样的场景后，非常心疼驴们，于是她直接从雅典搬到了这里，并成立了圣托里尼动物福利协会，以帮助过度劳累的驴子，Christina表示：“如今岛上的假日季节比以前要长得多，这也就意味着驴子们几乎全年都在工作， 除了驮运游客们，它们其他时间还要驮运建筑材料或者垃圾。”

她还表示：“动物携带的重量建议不超过其自身体重的20%， 驴一般不可以超过50公斤，但这里驴的主人们并没有几个会听从建议。”

”

风光固然是很优美，气候固然也相当宜人，但这种地形，你不管是发展农业也好，还是发展贸易所需要的运输也好，那都是相当头疼的了——就且不说你希腊人什么时候开始用上了驴（饲料不占粮草啊？你们自己又说农业不行的），您这驴都受不了，您古希腊人还要在山顶建那么大一堆神庙哦，还都是整块整块的大理石巨石哦，您先想想建筑材料怎么运上去呗？成本几何？人力几何？工时几何？

参考资料：

[1] 斯塔夫里阿诺斯(Leften Stavros Stavrianos).全球通史(A Global History: From Prehistory to the 21st Century (7th Edition))[M].北京大学出版社.2006.1.10

[2] 百度百科，意大利

[3] 百度百科，希腊

[4] 百度百科，地中海气候

[5] 张帅.埃及粮食安全:困境与归因[J].西亚非洲,2018(03):113-139.

[6] 颜波.埃及发展粮食生产的措施及其启示[J].世界农业,2006(10):43-44.

[7] 毕会成(天津师范大学讲师，历史学博士研究生).“希腊农业特征”辨析——与黄洋同志商榷[J].辽宁师范大学学报,2000(01):104-109.

[8] 黄洋(复旦大学历史系副教授).希腊城邦社会的农业特征[J].历史研究,1996(04):96-106.

[9] 段万翰,顾汉松,陈必祥.世界五千年.少年儿童出版社.1985-1

[10] 诸玄识,董并生.西方伪史抄袭中国历史、窃据文明源头——“苏美尔历史”起源揭秘寰宇文明（网络资料）

[11] @文行先生.颠覆西方的考古学体系和历史性体系.李晓鹏博士微信公众号

=> https://mp.weixin.qq.com/s/dsCg0Y08ZxBJmLV71GB5Cg

[12] @文行先生.西方破读楔形文字竟是一场骗局.李晓鹏博士微信公众号

=> https://mp.weixin.qq.com/s/voXBZmo2Qe0pJRRZVtHMOw

[13] 百度百科，伊朗、叙利亚“农业”条

[14] 百度百科，伊拉克“农业”条

[15] 杜幼康.伊拉克的战时经济[J].阿拉伯世界,1987(03):20-22.

[16] Hadeer Sheashaa,赵小双,Alaa Salem, et al.尼罗河三角洲早—中全新世气候—环境变化对早期农业发展的影响[J].湖泊科学,2018,30(3):857-864. DOI:10.18307/2018.0327.

[17] 本人整理：西方伪历史证伪疑点清单清单 =>[链接] 

[18] 百度百科，地中海飓风

[19] wikipedia，junk rig =>https://en.wikipedia.org/wiki/Junk_rig

[20] 管仲(春秋·齐).管子·轻重戊[O]

[21] 百度百科，伯罗奔尼撒

[22] 百度百科，土耳其“农业”条

[23] MESI·编译｜土耳其经济观察：土耳其农业（审校: 外中东研究所“土耳其研究项目”、上外东方语学院土耳其文化研究中心）

=> http://dy.163.com/v2/article/detail/D5V2SHAI0529PFU3.html

[24] 陶传友.灌溉农业铺筑土耳其可持续发展之路[J].世界农业,2004(02):33-35+39.

[25] 杜环(唐)·经行记[O]

[26] Martin Bernal.黑色雅典娜：古典文明的亚非之根.吉林出版集团有限责任公司.2011-7

[27] @留学生吐槽君(公众号)：欧美人越来越胖，逼得希腊人把驴子杂交了...(网络旅游新闻)

=> https://mp.weixin.qq.com/s/0nWjnJK3cE-tmjzG2ooy9g